viernes, 18 de octubre de 2013

Crítica: The Dyatlov Pass Incident

Los fans del found footage (falso documental, metraje encontrado) están de enhorabuena porque Sitges 2013 proyectará varias películas de terror de este estilo. “The Dyatlov Pass Incident” (2013, Reino Unido) es una de ellas. Los aficionados de cierta edad estarán emocionados al saber que el mismo Renny Harlin, su director, responsable de films como “Pesadilla en Elm Street 4” (1988), “La Jungla 2: alerta roja” (1990) o “Las aventuras de Ford Fairlane” (1990), presentará la cinta en La noche + Sitges del viernes 18 de octubre en el Auditori, donde recibirá el premio Màquina del Temps. El resto de films de la maratón son “Wolf Creek 2” y “Savaged”, presentada esta última por Michael S. Ojeda, Lezlie Wheeler y Jason Gurvitz.

El director de “Deep Blue Sea” nos introduce con su nueva película en una premisa intrigante basada en hechos reales para desarrollar a partir de estos toda una aventura de suspense y terror ficticia. Comienza la cinta poniéndonos en antecedentes de unos curiosos acontecimientos reales: en febrero del año 1959, nueve excursionistas rusos viajaron a los montes Urales, en Rusia. Dos semanas después todos fueron hallados muertos. El hecho pasó a ser conocido como el Incidente del Paso Dyatlov. Esta explicación se acompaña de unas escalofriantes imágenes de los cadáveres encontrados, a medio vestir, con heridas violentas y congelados cerca de su campamento.

Internet está plagado de rumorología sobre el caso y la cinta las explota a través de cinco estudiantes universitarios estadounidenses que deciden hacer un trabajo de investigación sobre esas inexplicables y extrañas muertes trasladándose al lugar de los hechos. De nuevo vemos una historia de unos jóvenes americanos introducidos en un ambiente desconocido, lejos de su patria.

Conocemos a los componentes del grupo a través de la cámara en mano al estilo documental e incluso vemos a la profesora que encarga el trabajo, para pasar inmediatamente a la desaparición de los jóvenes siendo noticia en un canal ruso. Entonces es el momento del metraje encontrado que nos desvela lo que le ha sucedido a los estudiantes al puro estilo falso documental. A través de ellos investigamos las causas del fenómeno que van desde la demencia hipertermica, pasando por la posibilidad de una avalancha, hasta la posibilidad de la existencia del yeti o de la intervención del ejército ruso.

La película trata de crear misterio con testimonios como el de un miembro de la tribu Mansi o con el descubrimiento de cosas extrañas como pisadas enormes en la nieve y recursos por el estilo. Acontecimientos extraños y cada vez más amenazantes hacen de la experiencia de los estudiantes en la llamada Montaña de la Muerte una pesadilla inolvidable.

Desde el principio queda bastante claro que “The Dyatlov Pass Incident” no ofrece una investigación seria ni convincente sobre lo ocurrido y se centra en el factor de entretenimiento puro. Es una lástima, porque sus primeros cinco minutos son muy prometedores. No se te quita de la cabeza que es lo que pudo pasar aquel fatídico febrero de 1959.
 
Si “The Blair Witch Project” (vista en Sitges 1999) explicaba unos hechos ficticios para desarrollar una historia ficticia lo más realmente posible, “The Dyatlov Pass Incident” nos presenta unos hechos reales para explotar una historia ficticia poco convincente. Para colmo, el film no es original ni reinventa nada, realizando réplicas de algunas escenas de “The Blair Witch Project” con los personajes acurrucados en sus tiendas por la noche para luego encontrar al día siguiente cosas raras en el exterior. También se emplean en la cinta mucho de los trucos que ya se han visto en innumerables películas de género, especialmente en su tramo final dotado de algunos efectos especiales de mala calidad.

Harlin genera un misterio, no tan sorprenden como el esperado, pero un misterio al fin y al cabo que entretiene. En este sentido, la cámara tiene más calidad y da menos sacudidas de la acostumbrada, salvo en el frenético tramo final, y esto permite un mayor énfasis en la historia y una experiencia visual menos molesta. Gana el entretenimiento, pero pierde el realismo y, por tanto, el misterio típico de los films de metraje encontrado.

Es un placer tener a Renny Harlin presentándonos su film en Sitges 2013 y el premio que le conceden es bien merecido. Sin embargo, esta no será la película por la que le recordaremos, pese a estar dotada de actuaciones bastante decentes con el respaldo de una ambientación fascinante.

LO MEJOR: La historia verídica introductoria.
 
LO PEOR: El guión es simple y poco original. Su mayor pecado es no ofrecer una investigación seria y convincente sobre unos hechos escalofriantemente reales, aunque todo lo que veamos correspondiente a la excursión de los estudiantes sea ficticio.
 
 

5 comentarios:

Missterror dijo...

Palícula que intenta ofrecer un punto diferente dentro del hiper-visto found footage, y que si no se perdiera tanto entre la nieve, intentando recrear una situación "real" metida con un calzador gigante, podría haber sido curiosa.

Lo malo es que hacia la mitad de la película,la trama deja de interesar por completo, ya que no es sólo que pierda fuelle el principal misterio de la trama, en favor de las relaciones humanas,sino que se olvida por completo, y cuando se quiere retomar y se atan cabos (muy al final, por supuesto), ya es demasiado tarde para un título que has borrado ya de la mente.
La explicación con un poco menos de fantasía, hubiera sido una flecha mucho mas certera. SPOILER, sin los monstruos que son ellos mismos, y esos efectos de "terror", el tema podría haber dado un giro interesante, pero como digo, esa parte, desvirtúa por completo la seriedad pretendida en esta cinta.

Un intento fallido. Otro más.

saludos!!

El Rector dijo...

A mi en general me ha parecido bastante mediocre, como comentas Ted en tu acertada crítica, Dyatlov bebe demasiado del proyecto de la bruja de Blair, copiando descaradamente muchas de las situaciones que se vivían en aquella, por lo cual, su capacidad por generar tensión, es nula.

Por otro lado, el punto de partida es muy interesante y a mi juicio, está muy bien resuelto en un final que me ha parecido brillante, muy brillante. Por lo que al final, tópicos y chapuzas visuales (esos FX digitales por favor...) a parte, a mi me ha dejado un buen sabor de boca.

Yo si le daría el aprobado, y es que las paradojas temporales son una de mis grandes debilidades.

Saludos.

May Dove dijo...

Tiene pinta de no molar nada, así os lo digo. Ya estamos empezando a cansarnos del fake footage pero si quieren explotarlo aún más, al menos que traten de aportar algo nuevo. Igual que el resto de géneros cinematográficos, de terror no. Lo mínimo es no pasarse la integridad cinéfila por la patilla...
Ay, me indignan estas cosas.

De todas formas, he leído el spoiler de miss terror (porque yo soy así) y bueno, que sin verla lo quiero saber igual. ESPOILER: Missy, hay monstruos o son ellos?

Missterror dijo...

The Wrong girl- quieres saber esto aún sin tener intención de verla? Por qué motivo?? jajaja SPOILER- en realidad hay monstruos y también ellos son parte de esos monstruos que se atacan a sí mismos (es un rollo de viajes espacio temporales que al final y por los pelos, logran que no chirríe demasiado)

May Dove dijo...

Really??? (Pronunciado en castellano - rili)
Ay no se...

Publicar un comentario

No seas tímido/a y comparte tu opinión con nosotros, pues en la diversidad está el gusto. Eso sí, intentemos no destriparle la película a nadie y avisa de SPOILERS al resto de lectores siempre que tu comentario los contenga. De no ser así, este será eliminado. Gracias.