tag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post3513655047447682819..comments2024-03-29T00:30:42.638+01:00Comments on NIDO DE CUERVOS. Cine fantástico y de terror : Crítica: PsicosisMissterrorhttp://www.blogger.com/profile/11865072102746012188noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-50553965416360431932023-11-04T18:56:21.793+01:002023-11-04T18:56:21.793+01:00El film manifiesta la perdida de percepción de la ...El film manifiesta la perdida de percepción de la realidad. Los personajes no tienen claridad sobre la edad que tienen y lo que les conviene en ese momento al igual que no tienen claro lo que están cometiendo (un robo, adulterio, esconderse en un motel peligroso, un asesinato, profanación, etc.) A mi, me pasa lo mismo cuando la veo. A la peli le doy muchas lecturas como por ejemplo (a mi me hace gracia) el hecho de que posiblemente la mujer del director ya no tenga la regla, que el personaje principal es el propio Alfred y que la rubia de pelo corto sea su mujer en la ducha. Espero que se entienda el chiste. Saludos.TEDnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-22532959046138111172022-05-16T10:05:46.393+02:002022-05-16T10:05:46.393+02:00Psicosis es una manifestación de ciertas conductas...Psicosis es una manifestación de ciertas conductas sexuales ( voyeur, masturbación o promiscuidad ). En el film, la protagonista es una mujer promiscua que roba a su jefe. Por su parte, el protagonista es un mirón. Además, expone los peligros de estar con extraños y en lugares extraños, como por ejemplo un motel de carretera. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-64240263145525049932019-08-23T13:15:21.208+02:002019-08-23T13:15:21.208+02:00Psicosis también podría plantearse como la histori...Psicosis también podría plantearse como la historia de una alucinación; la del enfermo Norman Bates que reprime la culpa de la muerte de su madre y cree matar a una joven, cuando esto no corresponde a la realidad. <br /><br />En la película el personaje tiene todos los elementos que describen un trastorno psicótico: aislamiento social y emocional, actitud vigilante o sensación de irrealidad. <br /><br />No es la primera vez que Hitchcock utiliza los problemas psicológicos y tenemos un ejemplo en Vértigo. ¿Es así o los vértigos del protagonista son resultado del mareo?<br /><br />La verdad es que Hichcock suele presentar personajes perturbados, basados en personas reales (Jack El destripador, Ed Gein) y no enfermos, pero la posibilidad de una doble interpretación de Psícosis, cuyo título es erróneo, tendría más sentido. Esta interpretación, que ya he comentado, sería la de la historia de un hombre que se siente culpable por la muerte de su madre y tiene alucinaciones en las que mata a personas, porque cree que a matado a su madre y es un asesino. Jhttps://www.blogger.com/profile/08549179495101188944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-64926061659372778972019-08-21T13:07:53.585+02:002019-08-21T13:07:53.585+02:00Revisando los films de Hitchcock siempre me viene ...Revisando los films de Hitchcock siempre me viene a la cabeza Psicosis y aunque la relacionamos con el terror, es más que eso. Es un drama de dimensiones bíblicas. <br /><br />Me parece tan triste, tan triste la historia de Norman, que no tengo palabras.<br /><br />Norman vive con su madre en un motel de carretera, en el que se hospeda una joven que acaba de robar a su jefe. SPOILER Norman se viste de mujer, de su madre, y mata a la joven. También tiene el cadáver momificado de su madre en una habitación de la casa.<br /><br />Pensar que Norman era tan dependiente de su madre que incluso adquiere su personalidad o que la madre era tan dependiente que enfermó a su hijo es sobrecogedor. Si la dependencia era mutua o parcial no importa, porque la historia se mire por donde se mire es muy triste.<br /><br />Pensar que Norman no tuvo contacto con otras mujeres porque no tenía personalidad es triste. Algo así como si no tienes agallas para mostrar tu amor al ser amado y éste se marcha con otro. O que la madre no quería quedarse sola y manipuló a su inmaduro hijo, también es para echarse a llorar.<br /><br />En la historia hay un muerto, pero nos importa una mierda porque se trata de una joven "puta y ladrona de mierda". La verdadera historia no está en resolver un caso sino en descubrir un misterio. ¿Qué sucede en Bates Motel? <br /><br />También resulta triste utilizar una enfermedad mental, la psicosis (relacionada con la esquizofrenia), para contar la historia de un asesino, que en realidad no lo es, porque es un enfermo y por lo tanto sus actos estarían tipificados por otros artículos penales de corte bien distintos. <br /><br />Digamos que hay dos víctimas: la mujer de la bañera y Norman. Pero no hay culpable. La madre no cometió crimen alguno, porque no somos culpables de estar solos o de evitar estarlo. <br /><br />(Esto que digo hay que analizarlo, porque no es así. Norman no está enfermo, es un asesino)<br /><br />Es más, me aventuro a decir que visto la situación de la señora Bates, sin enterrar y momificada, ella es otra víctima. Pensar que nadie se acerco a saludar a la anciana, que no se percataron de su ausencia, que no tenía amigas, familia o conocidos mas allá de su hijo, me resulta angustioso. <br /><br />Bates debería comprar un perro, un gato, un zoo... y enterrar a su madre. Hablar con ella en el cementerio y dejarla descansar en paz. Y tomar medicación y hacer vida sana. <br /><br />(Pero ya he dicho que este tipo no está enfermo, es un psicópata)<br /><br />Pero la verdad es que no me gusta como se relaciona una enfermedad con la psicopatía. Norman no tiene alucinaciones, síntoma de la psicosis, y tiene todas las características de un psicópata. Que éste tenga extrañeces no indica que sea una enfermo, es decir, que no tenga capacidad de razonar lo que hace. <br /><br />Ahí radica el error del título, porque, a mi parecer, entrelaza una enfermedad con un asesinato. El asesino puede estar enfermo, pero entonces sus actos no serán un asesinato. ¿Me explico?<br /><br />Creo que Hitchcock era hombre de su época y mezcló las cosas, cuando lo más interesante es mostrar que en nuestra sociedad todos somos sospechosos. <br /><br />El por qué de las cosas es más simple de lo que parece. Un tipo dispara desde su coche a varias personas al azar. Esta claro que le mueve el gusto por matar. Es una especie de cazador de hombres. Otro mata a su mujer y al amante de esta. Es sabido que lo hace por rencor. <br /><br />El cine tiende a idiotizar o a confundir. Puede que incluso a enfermar. <br /> Jhttps://www.blogger.com/profile/08549179495101188944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-79664839914243503282017-12-03T05:38:40.623+01:002017-12-03T05:38:40.623+01:00Sí, Rector. A ti te ponen una rubia y un cuchillo ...Sí, Rector. A ti te ponen una rubia y un cuchillo y te hacen el tipo más feliz del cine :)Jhttps://www.blogger.com/profile/08549179495101188944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-56590338892878497302017-12-02T13:09:08.639+01:002017-12-02T13:09:08.639+01:00Pues "Bates Motel" está bastante bien. Y...Pues "Bates Motel" está bastante bien. Yo tengo muchas ganas de hincarle el diente a la quinta temporada.<br /><br />Saludos.El Rectorhttps://www.blogger.com/profile/12850132305049155358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-4968180405919916192017-12-02T08:17:53.443+01:002017-12-02T08:17:53.443+01:00Aniversario de Psicosis y Sitgesfilmfestival celeb...Aniversario de Psicosis y Sitgesfilmfestival celebró este año el mismo, bajo el leitmotiv de Drácula, con el documental a competición 78/52, que no aportaba nada nuevo.<br /><br />"Psicosis" es la propuesta más arriesgada y más interesante de su director. La historia de un joven que culpa a su madre por querer penetrar con su cuchillo a una joven hermosa y pecaminosa. <br /><br />Como muchos sabemos y en el documental repiten, el ruido que provocaban los melones penetrados por un cuchillo sirvió para simular las cuchilladas de la bañera. <br /><br />La serie Bates motel intentó aprovechar el posible tirón que produce la nostalgia por el film sin mucho éxito, a mi manera de ver. Jhttps://www.blogger.com/profile/08549179495101188944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-51247153843481152512011-10-04T22:02:30.610+02:002011-10-04T22:02:30.610+02:00Si, pero es como si te venden una fotocopia de La ...Si, pero es como si te venden una fotocopia de La Gioconda...no es lo mismo la original que una copia cutre en din-A3. Y que va a decir el Gus Vant San? si no podía decir otra cosa, es que si encima se le hubiera ocurrido decir que la iba a superar... se cava su propia tumba (además si piensas eso, no hagas la peli tio!), el ser una copia plano a plano demuestra aún más lo grande que fue Hitchkock. Yo me puedo matar haciendo una copia plano a plano de Vertigo...pero obviamente poco tendría que ver con la original y seguramente me tirarían tomates por la calle. Vamos que hay cosas que nunca se deberían haber hecho...Darkoticahttps://www.blogger.com/profile/17513300685580505860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-42597562816794709682011-10-04T08:46:29.971+02:002011-10-04T08:46:29.971+02:00Bueno, a favor de Gus Van Sant y remake, hay que d...Bueno, a favor de Gus Van Sant y remake, hay que decir que cuando le ofrecieron el proyecto y el acepto, en un alarde de sinceridad se dijo a si mismo: "yo voy a superar la película original? Ni de coña", así que lo que hizo fue hacerla EXACTAMENTE IGUAL (copiada plano a plano) a la original.Ash Williamshttp://www.nidodecuervos.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-62338304432595639642011-10-03T13:11:46.734+02:002011-10-03T13:11:46.734+02:00Estoy contigo Norman, yo hasta lo pasé mal viendo ...Estoy contigo Norman, yo hasta lo pasé mal viendo el remake, pero mal de vergüenza ajena, que bochorno por diosss, a quien se le ocurre...Respecto al casting, uff! a mi tampoco se me ocurre otro actor que pegue menos para el papel que Vaughn, hasta yo me involucré mejor en el papel de Bates un año que me disfracé de "su madre" por Halloween (peluca de moño gris, vestido prestado de vieja y cuchillo de pega-de los que se meten para dentro- todo bastante económico), anda que no me lo pasé bien pegando sustos y acuchillando al personal jaja!Darkoticahttps://www.blogger.com/profile/17513300685580505860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-73147652764243765392011-10-03T11:43:49.722+02:002011-10-03T11:43:49.722+02:00El remake fue algo completamente innecesario, adem...El remake fue algo completamente innecesario, además copiar a un maestro cuando no se es, solo puede dar como resultado una gran cagada.<br /><br />Creo que el verdadero fallo del remake es sin duda alguna el casting, están horribles.<br /><br />Jim Carrey como Bates me pega más, jajajajaNorman_Batesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-7046429378784659782011-10-02T15:42:26.784+02:002011-10-02T15:42:26.784+02:00Perdóneme padre, por que he pecado.
Debo reconoce...Perdóneme padre, por que he pecado.<br /><br />Debo reconocer por mas patético y lamentable que pueda sonar (que lo hace), que aquí el menda, vio antes el remake que la cinta original de Hichtcock, en un claro ejemplo de mi dejadez característica, no solo en el cine, también en otros muchos ámbitos de la vida (no en la higiene personal, cuidado).<br /><br />Tan poco me dijo la película de Gus Van Sant, que tuve que saldar viejas cuentas pendientes con el pasado y vestirme de blanco y negro para la ocasión. Clasicazo atemporal, no hay otra conclusión posible. Como bien dices en tu brillante disección amigo Norman, yo tampoco concibo un ídem sin el rostro del señor Perkins. Por mas simpatía que sienta por Vince Vaughn.El Rectorhttps://www.blogger.com/profile/12850132305049155358noreply@blogger.com