tag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post1480356824860330790..comments2024-03-25T14:41:38.248+01:00Comments on NIDO DE CUERVOS. Cine fantástico y de terror : Crítica: PredestinationMissterrorhttp://www.blogger.com/profile/11865072102746012188noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-81903121573170279152015-07-03T13:54:36.636+02:002015-07-03T13:54:36.636+02:00Un crítico dijo una vez que "old boy" es...Un crítico dijo una vez que "old boy" es la película que a Tarantino le gustaria llegar a dirigir y nunca podría hacer. "Predestination" es la cinta que Almodovar podría rodar si alguna vez se meteria a hacer ciencia ficción..Donniehttps://www.blogger.com/profile/16516840639266677757noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-67600946115321333552015-01-28T02:48:49.486+01:002015-01-28T02:48:49.486+01:00yo lo que no entiendo, si la maquina del tiempo se...yo lo que no entiendo, si la maquina del tiempo se crea en 1981, quien inicia todo?<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-1612818178949360212015-01-24T20:04:00.924+01:002015-01-24T20:04:00.924+01:00Fabian- Madre mia!!! Sin palabras me dejas... A ve...Fabian- Madre mia!!! Sin palabras me dejas... A ver, la idea del solipsismo, podría haber sido el germen de la película, es innegable que desde ese prisma, la película es más comprensible, pero para ello, por lo que observo en el comentario, se requiere de una atención extrema a cada detalle,y a cada frase, que dado el poco interés que me generó hacia mitad de la película lo que estaba viendo, ya que el desenlace estaba "cantado", más que un acto de disfrute, se me antoja el día de estudio anterior a la fecha del examen. Una película con una idea tan ambiciosa, como la que planteas del solipsismo, debe convertir la complejidad en simplicidad, lo inexplicable en alcanzable y lo increíble en maravilloso, esa es la gran dificultad, y lo que a mi modo de ver no muestra "Predestination".<br /><br />De todas formas, en esa creencia metafísica en la que sólo yo existo y todo lo que me rodea no es más que un producto de mi mente para dar sentido a mi existencia, creo que sobra la autoexplicación de mi propia existencia, pues todo el mundo recreado por mi, toda esa ilusión debería ser la que me diera las respuestas a todas las preguntas que pueda plantearme sobre mi propia identidad, sin necesidad de mayor indagación temporal. <br /><br />Saludos y gracias por compartir esta explicación tan sumamente trabajada sobre la película.Missterrorhttps://www.blogger.com/profile/11865072102746012188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-81588341084365467032015-01-24T02:14:55.620+01:002015-01-24T02:14:55.620+01:00——-
A estas alturas queda claro que Robertson, la...——-<br /><br />A estas alturas queda claro que Robertson, la organización y todos los demás seres que aparecen en la historia no son más que una creación de su mente que ella/él ha diseñado para darle sentido a su realidad solipsista.<br /><br />La máquina del tiempo (o agente de campo) no se desactiva al final porque para que el bucle funcione tiene que seguir permitiéndole moverse en el tiempo. Es su naturaleza cíclica. Por el mismo motivo ella, que es hermafrodita, acaba convirtiéndose en hombre, es la única forma de enamorarse de sí mismo, y luego concebirse a sí mismo. El bucle nunca puede fallar poque es la naturaleza de la realidad solipsista.<br /><br />Esto no quiero decir que ni yo, ni los lectores, ni nadie más crea en la teoría solipsista. Lo único que he tratado de demostrar es que la película representa de una forma perfecta ese punto de vista. No debemos buscarle explicación a los hechos dentro de nuestra realidad temporal (porque de ahí viene que algunos digan que hay errores en el argumento, no los hay), sino dentro de la realidad cíclica del mundo solipsista donde solo existe un ser, solo uno. Es el único que puede crear cosas, y por lo tanto el único capaz de crearse a sí mismo, puesto que ya hemos dicho que de algún lado tiene que haber salido.<br /><br />Que nadie busque un inicio porque no lo hay. En esa realidad debemos aceptar que el tiempo es un bucle sin principio ni fin. Y es un punto de vista tan real como cualquier otro. De hecho hasta el día de hoy nadie ha podido refutar ni demostrar su validez.<br /><br />ALGUNOS DETALLES DIVERTIDOS<br />—————————————-<br /><br />Al final de la película John vuelve al bar a buscar la botella de whisky. La botella la ganó ella al contar su impresionante historia, pero como ella es él, él ganó la botella también.<br /><br />En el bar, cuando ella piensa que él es un policía le llama “hijo de pppp” y él responde “tiene gracia”, pues sí la tiene puesto que ella/él es su propia madre/padre/abuela/abuelo/hija/hijo/etc… al mismo tiempo. Ella/el conforma todo su árbol genealógico.<br /><br />En las escaleras de camino al sótano del bar ambos se preguntan si el otro es el terrorista, y claro, ambos lo son.<br /><br />John le dice al grabar la cinta que “es imperativo que tengas éxito”, tan imperativo que realmente el fracaso no existe, siempre va a tener éxito para completar el círculo.<br /><br />Robertson le dice que “esta organización no hubiese prosperado sino fuese por el terrorista fallido”. Exacto, sí el terrorista no existiese, es decir, si ella/él no existiese, no habría ninguna realidad (u organización como lo llaman).<br /><br />EN RESUMEN<br />—————<br /><br />En esta explicación no se intenta decir si la actuación de los actores es buena, mala o pésima, o si faltan o sobras efectos especiales. Solo se trata de comprender que todo el argumento representa al 100% la naturaleza cíclica de la realidad solipsista. Si sólo yo existo, sólo yo me puedo crear. Y eso inevitablemente produce un bucle. Todo lo que se ve en la película es una de las infinitas opciones de darle sentido a ese bucle. Podría haber sido de otra manera (en otra época por ejemplo, o sucediendo otros hechos), el único requisito es que todo lo que ocurra complete el círculo a la perfección. Partiendo de ahí, para mí la idea de la película es un 10, igual que lo es el relato original.fabiánnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-35421508759725270502015-01-24T02:12:02.594+01:002015-01-24T02:12:02.594+01:00FRASES DE LA PELÍCULA
———————————
Jane: ¿No has p...FRASES DE LA PELÍCULA<br />———————————<br /><br />Jane: ¿No has pensado en cambiar tu pasado?<br />John: Nunca me desvío de la misión. Nunca.<br /><br />EXPLICACIÓN: Su vida es su misión. Su propósito, porque sin propósito su existencia no tendría sentido. Su propósito es detener al terrorista que es ella/él y una y otra vez se recluta a sí mismo para detenerse a sí mismo. Un bucle es la única forma posible de una realidad solipsista.<br /><br />Además, cada vez que salta en el tiempo tiene más posibilidades de desarrollar psicosis, y lo gracioso es que eso es necesario, puesto que necesita acabar siendo el terrorista para tener un propósito, para detenerse a sí mismo.<br /><br />——-<br /><br />Jane: ¿Esta vida es solitaria?<br />John: Si (asintiendo)<br />Jane: ¿No hay familia?<br />John: No.<br /><br />EXPLICACIÓN: Es tan solitaria que no hay nada más que ella/él.<br /><br />——-<br /><br />John: Ella padecerá tanto dolor por lo que he hecho…<br />Robertson: Es como tiene que ser. Es como siempre ha sido.<br />Robertson: Usted más que nadie debería saberlo.<br />John: La serpiente que se muerde la cola por siempre jamás.<br /><br />EXPLICACIÓN: Siempre es así. Infinitamente siempre. Porque esa realidad solipsista solo se puede desarrollar en forma de bucle temporal.<br /><br />——-<br /><br />Robertson: Es usted un don dado al mundo por la paradoja de la predestinación. Es usted el único libre de historia y de ascendencia.<br />John: El gallo.<br /><br />EXPLICACIÓN: Cómo ella/él es lo único que existe, no tiene más ascendencia que a sí mismo.<br /><br />——-<br /><br />John dirigiendose al bebe: Tienes un largo viaje por delante.<br /><br />EXPLICACIÓN: Y tan largo. Un viaje cuyo tiempo se curva sobre sí mismo en un círculo sin fin.<br /><br />——-<br /><br />John: El tiempo tiene un significado muy distinto para nosotros. El tiempo nos da alcance a todos.<br /><br />EXPLICACIÓN: Esta frase es clave. Como ya dijimos: nuestra realidad sigue la flecha del tiempo (de pasado a futuro). Pero en el solipsismo el tiempo se curva sobre sí mismo, en un ciclo infinito. Y por eso tiene sentido que ella/él se conciba a sí mismo. Si intentamos darle una explicación desde nuestra concepción de la naturaleza, el hecho de parirse a uno mismo no funciona, pero en la realidad solipsista sí (por eso no es un error del argumento, de hecho es la clave para comprender la naturaleza donde solo un ser existe, hay que alejarse del sentido común y entender que en el solipsismo sí puedes concebirte a sí mismo).<br /><br />——-<br /><br />John: Creo que se puede decir, que nacimos en este trabajo.<br /><br />EXPLICACIÓN: Exacto. Su trabajo es su vida. Nacieron ahí y seguirán ahí siempre. Pero el nacer no significa “un comienzo”, no exíste un comienzo, es un bucle. De ahí que nadie debe pensar que “el bebé es lo primero que hay”. El bebé no es más que otro instante de ese círculo temporal igual que todos los demás instantes.<br /><br />Aún más, si tu dibujas un círculo podrías indicarme más o menos por donde lo has comenzado a dibujar. Pero si yo te lo entrego ya dibujado, es imposible que determines que punto es el comienzo, porque no existe, el círculo está ahí y sólo debe ser comprendido tal y como es. Su naturaleza cíclica, o bucle, o serpiente que se muerde la cola. No intentemos responder si el huevo o la gallina, eso no funciona en esa realidad.<br /><br />——-<br /><br />John viejo a John joven: Solo nos tenemos el uno al otro y es lo único que vamos a tener.<br />Si me matas te conviertes en mi. Así es como funciona.<br /><br />EXPLICACIÓN: Esta es la definición exacta de la naturaleza solipsista. Solo éxiste ella/él y sólo a ella/él se tiene. Nada más.<br /><br />fabiánnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-15789445281799166402015-01-24T02:09:36.598+01:002015-01-24T02:09:36.598+01:00 19. ene 13, 19:29 | DPC
Me gustaría ofrecer mi e... 19. ene 13, 19:29 | DPC<br /><br />Me gustaría ofrecer mi explicación a la película (y al relato original), dado que es comprensible que si no se conoce la idea del “solipsismo” no se entienda la película, y por lo tanto se le encuentren supuestos “errores” que en realidad no son tales.<br /><br />El autor del relato original (All you zombies) que da origen a la pelicula, creia en la idea del solipsismo , o al menos le gustaba jugar con ella. Esto puede saberse si se lee algo sobre su biografía. El solipsismo es una creencia metafísica en la que solo existe un ser que crea todo, solo uno, toda la “supuesta realidad” que ocurre a su alrededor no es más que una creación de su mente.<br /><br />Más claro: Tú sí existes, pero todo lo demás (lo que ves, lo que oyes, el resto de las personas, etc…) no son más que una creación de tu mente para darle sentido a tu existencia.<br /><br />Desde ese punto de vista, Predestination es una recreación exacta del solipsismo, solo existe un personaje real que, al ser el único que existe, es el único que puede crearse a sí mismo una y otra vez. La pregunta es la siguiente: ¿Por qué motivo se produce ese ciclo infinito? ¿Por qué la serpiente se muerde la cola?<br /><br />En nuestra concepción de la naturaleza, donde la flecha del tiempo siempre va en un mismo sentido, de atrás hacia delante, las personas nacen y mueren, unas a partir de otras, eso está claro.<br /><br />En cambio con el solipsismo ocurre algo curioso: Existe un solo ser, pero todos sabemos que no puede aparecer de la nada, sino que tuvo que ser creado, pero como solo existe ella/él, ella/él es el único que puede crearse a sí mismo.<br /><br />De lo que se deduce que tiene que haber una especie de “ella/él” anterior que pueda crearlo, y para que eso ocurra la única forma es que pueda viajar en el tiempo hacia atrás para crearse a sí mismo. Esto genera la realidad cíclica que muestra la película (donde la metáfora del huevo y la gallina carece de respuesta).<br /><br />Claro, desde nuestro sentido común, pensar que una mujer pueda parirse a sí misma es inconcebible, puesto que aunque se inseminase a sí misma, seguramente obtendríamos un clon de ella (y ahí no entraremos a discutir si un clon es la misma persona que el original), a lo que vamos, unas personas crean a otras y punto.<br /><br />Pero en una realidad solipsista, donde sólo existe un ser humano, la unica posibilidad es que se pueda crear a sí mismo, porque no existe nada mas “real” que lo pueda crear, lo demás es una creación de su mente.<br /><br />Ahora las pruebas de que la película y el relato son una analogía perfecta del solipsismo.<br /><br />FRASES DEL RELATO<br />—————————<br /><br />- Sentía la inminencia de un dolor de cabeza, pero nunca tomo analgésicos. Una vez los tomé y todos ustedes se fueron.<br /><br />- Ustedes no están ahí, realmente. Sólo yo estoy, no hay nadie sino yo Jane sola aquí en la oscuridad.<br /><br />- La serpiente que se muerde eternamente la cola.Yo sé de dónde he venido pero ¿de dónde han venido todos ustedes, zombis?<br /><br />Explicación: Deja claro que si se toma alguna medicación que le haga dejar de pensar, todos nosotros dejamos de existir, básicamente porque “nosotros” (los zombis) somos una creación de la mente de ese único ser real que es el protagonista.<br /><br />fabiánnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-61721453177057769172015-01-24T02:08:05.693+01:002015-01-24T02:08:05.693+01:00esta es la explicacion definitiva que me encontré ...esta es la explicacion definitiva que me encontré en otra pagina de cine,(como no conozco vuestra politica de hablar de otras paginas y demas, no la nombro).<br />yo estoy al 100 % de acuerdo y el concepto de circulo perfecto ya dado era mi idea tambien, pero el lo explica mucho mejor con argumentos y datos en base al concepto del solipsismo.<br /><br /><br /> por partes lo posteofabiánnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-72024120653562311602015-01-11T17:54:30.844+01:002015-01-11T17:54:30.844+01:00Anónimo- Casi con toda probabilidad, diría que esa...Anónimo- Casi con toda probabilidad, diría que esas pistas se encuentran en el relato "All you zombies",en el que está basado en la película (y me aventuro a decir esto sin haberla leído). <br />La verdad es que pensar en un tutorial en youtube sobre "Predestination" me da terror...<br />Respecto a que "Lost" sea un bodrio... pues no puedo estar más en desacuerdo, pues la considero la mejor serie de Tv de toda la historia, con un guión absolutamente impresionante e irrepetible. Su final, acorde con lo que habíamos visto hasta el momento, que a la gente le pareció "menor", o predecible, pues ese es otro tema, pero coherente es, que es lo importante en un serie tan sumamente enrevesada. A mi el final de "Lost" no me disgustó para nada.<br /><br />SaludosMissterrorhttps://www.blogger.com/profile/11865072102746012188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-51201216479219526232015-01-11T06:39:59.241+01:002015-01-11T06:39:59.241+01:00 creo que la pelicula debe estar llena de esas pis... creo que la pelicula debe estar llena de esas pistas que alguien por ahi ya descifro , frases, imagenes, fotografias, nombres, etc que le dan el sentido a la pelicula , seguramente en algun tiempo saldra algun video en youtube o alguna guia para entender predestination y tu diras ahhh claro por eso esto o aquello, y si no sale sera un bodrio como lost o la torre oscura de stephen king donde desarrollan una historia pero les queda grande el final o ni ellos mismos entienden lo que pretendieron hacer or lo tanto las historias nunca tendran alguna explicacion coherenteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-91475444943976757882015-01-03T20:59:25.392+01:002015-01-03T20:59:25.392+01:00Anónimo- Menos mal que has venido a poner luz en l...Anónimo- Menos mal que has venido a poner luz en la crítica y enseñarnos el camino de la verdad...Qué haríamos sin vosotros!!!<br /><br />Rector y Romasanta- No os hagáis mala sangre con estos comentarios que aportan tantísimo, porque no merece la pena :)<br /><br />Anónimo04-La verdad es que a mi ni se me había pasado por la imaginación, pero desde luego es una teoría a tener en cuenta.<br /><br />SaludosMissterrorhttps://www.blogger.com/profile/11865072102746012188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-57362581307140077292014-12-31T04:24:06.220+01:002014-12-31T04:24:06.220+01:00Yendonos un poco al caracsu... Nadie se puso a pen...Yendonos un poco al caracsu... Nadie se puso a pensar que quizas sea una crítica a la sociedad moderna en la que nacen hijos en laboratorios? En donde todo niño pierde identidad y pasado? Digo, pienso... Jane se cree tan superior que puede relacionarse solo con ella misma y reproducirse para crearse a ella misma nuevamente. Almas que caminan sin una historia. En la escena en la que nace, que esta en esa habitación con todas las cunas dice "eramos 12 con algo en comun: ninguno tenia historia". Meditenlo con sus almohadas Anonimo04https://www.blogger.com/profile/03360991703243689804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-75486399565112395852014-12-30T22:51:38.614+01:002014-12-30T22:51:38.614+01:00de acuerdo con el Sr.Rector,que fácil es escribir ...de acuerdo con el Sr.Rector,que fácil es escribir pero sin nada que ofrecer. La verdad que preferimos críticas constructivas, que ofrezcan ideas, perspectivas y argumentos para poder entablar una buena conversación entre amantes y entendidos de cine; hasta entonces ese comentario anónimo no tiene ninguna validez.Romasantahttps://www.blogger.com/profile/04782827978396917752noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-17962212293741988152014-12-30T07:57:41.415+01:002014-12-30T07:57:41.415+01:00Lamentable comentario para alguien que no tiene ni...Lamentable comentario para alguien que no tiene ningún argumento. La capacidad de algunos de hacer el ridículo, es casi ilimitada. Siempre queda el anonimato para esconder las vergüenzas.<br /><br />Saludos.El Rectorhttps://www.blogger.com/profile/12850132305049155358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-78764282377828093512014-12-30T00:10:06.578+01:002014-12-30T00:10:06.578+01:00Pésima crítica, todos tus argumentos son inválidos...Pésima crítica, todos tus argumentos son inválidos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-11059193141646207102014-12-26T20:37:20.286+01:002014-12-26T20:37:20.286+01:00Miguelangel Mora- A mi la película no me gustó por...Miguelangel Mora- A mi la película no me gustó porque no creo que esté bien resuelta, pero la historia es fascinante por todo lo que puede dar de sí.<br />Este tipo de películas que hacen pensar, que te hacen replantearte muchas cosas, que hacen que invirtamos tiempo en ellas son las que realmente merecen la pena. Te aseguro que por eso le dí las 5 estrellas, porque si no para mi hubiera sido un suspenso, pero no puedo quitarle el mérito de resultar interesante en este aspecto.<br />A mi "Enemy" no me gustó como debiera porque tampoco le pude encontrar un significado que explicara lo que veía. Me posicionaba en las dos partes del espejo para encontrar un sentido a la película y ambas opciones me parecían fallidas. Sobre "I Origins" no puedo opinar porque aún no la he visto, pero va a caer en breve...<br /><br />Respecto a lo que comentas sobre la gente a la que no le gustan estas películas, pues hombre, imagino que habrá de todo, gente a la que le de pereza ponerse a pensar porque sólo buscan distracción en el cine, y otra que sea demasiado exigente con lo que ve y encuentre estas películas engañosas y en muchas ocasiones mal explicadas, por lo que no les den muchas oportunidades. En cualquier caso, yo respeto a todo espectador de cine, sea cual sea su condición.<br /><br />Mi consejo para el corazón es otro bien distinto, ya que yo creo que en esta vida hay que sentir de todo, lo bueno, lo malo y lo regular, eso es lo que nos define, y acorazar el corazón nos hace perdernos muchas cosas, pero eso es mi opinión, porque yo soy muy sentimental la vida real me ha aportado todas la emociones del cine y más.<br /><br />Eso sí, el cine nos tiene que enriquecer emocionalmente, si no, estamos perdidos.<br /><br />Saludos y gracias por escribir.Missterrorhttps://www.blogger.com/profile/11865072102746012188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-83332858331818772602014-12-24T20:32:44.638+01:002014-12-24T20:32:44.638+01:00Misterror- La película en si me gusto, estas cosas...Misterror- La película en si me gusto, estas cosas así que me ponen a pensar y a debatir son ese tipo de cosas autenticas que causan algún tipo de impacto sobre mi, y conste que soy difícil de sorprender, quizás el crédito no sea de la película como tal si no de la historia que tratan de contar, habría que echarle una ojeada a esos escritos o libros de donde vienen estos relatos. Predestination aunque tuve mi propia teoría lógica y quizás acertada, me quede con algunas lagunas, que creo que nunca sabre, acabo de ver Another Earth, también me atrapo sin embargo creo que se enfocaron mas en el drama de que Rhoda quiere ayudar a John por el error que ella cometió, porque no entendí muy bien el final si la realidad de tierra 2 fue distinta o igual .<br /><br />Creo que me han estado gustando este tipo de películas desde que vi predistination y enemy, pero creo que me quedo con I origins, creo es la película que mas me ha gustado en toda esta etapa mía de cinefilo. Que ideas compartes sobre eso? <br /><br />Con respecto a la gente que no comparte el gusto por este tipo de peliculas, creo que son gente de vista corta y mente cerrada, ese tipo de personas que creen que "Rápido y Furioso" es la mejor película. Solo la gente que no pertenece al sistema entienden de lo que hablo.<br /><br />Yo que todo este tiempo he estado un poco alejado del amor, y siguiendo el lema de la profesora de poesía que apareció en el filme "Amor y letras" que me gusto el significado que le dieron a la opera y a la música clásica, tal profesora le dijo al protagonista "te aconsejo que envuelves con armadura de piedra al corazón". Bien este tipo de películas me hacen sentir que puedo conseguir mi alma gemela y me da ganan de seguir buscándola después de tanto creer que en la vida en si hay que ser un ser ambicioso y no creer en tanto sentimentalismo, me han dado un foco de esperanza, sin alejarme mucho de la realidad en la que vivimos.<br /><br />Cada vez soy mas amante del cine por aportarme emociones que no consigo en la vida real.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00624792138974170168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-73629006972478469482014-12-20T10:09:45.366+01:002014-12-20T10:09:45.366+01:00demasiadas estrellitas le has puesto a la peli un ...demasiadas estrellitas le has puesto a la peli un 2 le daba por malaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-91397224803974163872014-12-20T08:28:27.391+01:002014-12-20T08:28:27.391+01:00fmcarballo- Como dije, no he leído la historia y c...fmcarballo- Como dije, no he leído la historia y como dije también, la idea de la película, la historia que se nos pretende contar, me parece potentísima y de una complejidad enorme. de hecho esa idea en otras manos, creo que hubiera dado , sin duda, la película del año, pero yo estoy hablando de "predestination", de la película, y es fallida, precisamente porque no sabe desarrollar la historia que tiene entre sus manos. De eso no me puedo olvidar, porque de lo que hablamos es de cine. <br />No dudo que "Todos vosotros zombies" sea una maravilla, de hecho, y sin leerla, ya me aventuro a decir que lo es, porque desarrollar bien esta idea de vueltas temporales tan extremas, tiene que ser una tarea para genios, y por lo que comentas, es así.<br /><br />Yo soy optimista y creo que la originalidad nunca morirá,lo que pasa es que hay que buscar mucho para encontrar algo que no haya sido explorado y explotado antes, pero el que busca, encuentra. Lo que nos falla es la paciencia.<br /><br />SaludosMissterrorhttps://www.blogger.com/profile/11865072102746012188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-66602170142134783362014-12-20T05:16:47.444+01:002014-12-20T05:16:47.444+01:00Si nos basamos en la teoría de la evolución de las...Si nos basamos en la teoría de la evolución de las especies, el huevo fue primero, quizas ese huevo se produjo por una mutación de alguna otra especie, naciendo una nueva especie que viene siendo la gallina. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-54205572087290511232014-12-19T22:26:34.618+01:002014-12-19T22:26:34.618+01:00Para todoslos que ya vieron la película y especula...Para todoslos que ya vieron la película y especulan, lean la historia original, "Todos vosotros zombies", cuento corto de Robert A. Heinlein que explora un bucle temporal en que la misma persona pasa por toda una serie de cambios y viajes temporales que lo convierten en su propia madre y padre. Olviden la historia policial, olviden si les gusta hawke como actor o ella como actriz, centrense en el paso del tiempo y las vueltas del personaje, es el mejor cuento de viajes temporales escrito jamás.<br />Casi nada de lo que vean ahora es nuevo, ya ha sido escrito o imaginado. "The giver" es una película basada en una trilogia de 1991 que roba ideas de un libro de 1960 y algo llamado "A perfect day". La originalidad ya se murio hace rato,lamentablemente, pero a veces hacen resurgir pequeñas joyas como esta (la historia, no la pelicula en si)<br /><br />fmcarballohttps://www.blogger.com/profile/10474376027333275949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-73761137413588190412014-12-17T21:24:51.588+01:002014-12-17T21:24:51.588+01:00MIguelangel Mora- No seré yo la que te diga que es...MIguelangel Mora- No seré yo la que te diga que estás equivocado, pues lo que comentas es realmente lo que se deduce de la película, ahora ya la verosimilitud de la misma es otro cantar, pues aparte de la demencia, siempre se advierte de los peligros de estos viajes temporales por la manipulación del futuro que se pueda hacer de ellos. En este sentido, cualquier mínima modificación, por insignificante que parezca, decide el futuro por completo y es irrepetible, algo que pasaron por alto los guionistas.<br /><br />En cualquier caso, me alegro de que una película, sea como sea, nos haga darle un poco al coco :)<br /><br />Anónimo- Eso parece...<br /><br />SaludosMissterrorhttps://www.blogger.com/profile/11865072102746012188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-50853412119279093222014-12-17T21:11:31.297+01:002014-12-17T21:11:31.297+01:00Si guacala que rara peliculaSi guacala que rara peliculaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-67569329753698646192014-12-16T21:07:11.565+01:002014-12-16T21:07:11.565+01:00A mi me atrapo toda la pelicula, y aunque al final...A mi me atrapo toda la pelicula, y aunque al final me quede con muchas dudas, creo que ya entendi todo muy bien, pero es mi teoria.<br /><br />-SPOILER:<br /><br />Mi hermano menor me preguntaba como la hija de Jane que tuvo con el mismo version hombre pudo nacer identica a la madre (jane).<br /><br />Pues mi teoria es la siguiente de la pelicula.:<br /><br />- En Predestination el destino del protagonista no puede ser cambiado aunque el quiera, siempre seguirá el protocolo porque el nació para repetir siempre el mismo ciclo de su creación. Nacer, convertirse en hombre, enamorarse de el mismo, nacer y colocarse en el orfanato de nuevo. No es que van a crear un ejercito de hermafroditas como dijeron por ahi, es que en esa linea del tiempo eso siempre va a pasar y se repite una y otra vez, si nos metemos en la película "en ese universo paralelo" en 1963 jane se esta conociendo a si mismo de nuevo. Es un circulo interminable.<br /><br />Y para responder a mi hermano, le dije que Jane siempre fue la hija de Jane. Y por eso es que se parecen porque son el mismo, en el pasado Jane fue la hija de jane que el mismo en el futuro trae al orfanato.<br /><br />Y cuando John del futuro se encuentra con que el terrorista es el mismo demenciado y loco, lo mata porque el dice que no se va a convertir en una persona como el, pero el mismo terrorista que es el mismo, le dice que si lo mata igual el se convertiría en el.<br /><br />Aunque el no quiera asi sera, porque como explicaba Robertson (que no entiendo bien su papel en todo esto) los viajes en el tiempo provocan demencia y locura. Y es obvio que lo que sucediera después del final fuera que el se convirtiera de nuevo en el terrorista, y así evitar el mismo (el del pasado) los atentados que el mismo haría en el futuro. <br /><br />Al principio cuando estaban haciendo el entrenamiento para reclutar secretamente se topan con una chica especial que ellos no saben que ellos mismos la crearon producto de la maquina del tiempo y que seria la terrorista de todos los atentados que ella misma evitaria en varias lineas de tiempo. El fue producto de la maquina del tiempo, sin la maquina del tiempo el no hubiese existido porque no se hubiera puesto en el orfanato. La maquina del tiempo creo un terrorista y lo usan a el para evitar sus mismos atentados.<br /><br />Ahora no se si Robertson desde un principio sabia todo esto, si la entrevista de trabajo de Space Corp fue accidental o intencional.<br /><br />Alguien que diga si estoy equivocadoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00624792138974170168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-84689381776381454772014-12-13T22:19:26.119+01:002014-12-13T22:19:26.119+01:00Matias Martin- No sólo deberían explicar eso, debe...Matias Martin- No sólo deberían explicar eso, deberían explicar mucho más, pues más sangrante aún es que toda la historia del terrorista se quede practicamente en el aire, pero es lo que venimos comentando, que el guión ni completa ni sorprende.<br /><br />SaludosMissterrorhttps://www.blogger.com/profile/11865072102746012188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4418528940518083825.post-85226189499990735202014-12-13T08:36:55.691+01:002014-12-13T08:36:55.691+01:00Yo creo que al menos te tienen que cómo se embaraz...Yo creo que al menos te tienen que cómo se embarazó Jane. Se enamoró en un par de horas de un chabón y encima quedó con el horno lleno de bollos? En qué momento?? Concuerdo en que no se debe buscar el origen, pero esto es esencial para que el ciclo se mantenga :/MatiasMartinhttps://www.blogger.com/profile/05281624727829200561noreply@blogger.com