jueves, 8 de noviembre de 2012

Crítica: Skyfall

M (Judi Dench) y los servicios secretos ingleses del MI6 envían esta vez a su agente secreto James Bond (Daniel Craig) a Estambul, Turquía. Con él se encuentra Eve (Naomie Harris), una operativa de la organización. La misión termina en fracaso total, con 007 desaparecido y dado por muerto, con la filtración de un documento con la lista de todos los agentes de MI6 en internet y con el ataque a la sede central de la agencia, poniéndose el cargo de M en duda por Mallory (Ralph Fiennes), el Jefe del Comité de Inteligencia y Seguridad del gobierno. Detrás de todo ello se encuentra el deseo de venganza de Raoul Silva (Javier Bardem), cuyo objetivo es M, de quien parece conocer ciertos detalles de su pasado mantenidos hasta el momento en secreto. Entonces reaparece Bond, cuya fidelidad hacia M es indiscutible. Tras su cita con Q (Ben Whishaw) se desplaza a territorio chino donde contacta con la misteriosa y elegante Séverine (Bérénice Marlohe), quien le advierte acerca de Silva.

Tras cuatro años después de la fallida “007: Quantum of Solace” (la crítica la consideró un Bond más Bourne pero en malo) el agente secreto con licencia para matar más popular del cine vuelve con “Skyfall” dirigida afortunadamente por un maestro del séptimo arte, Sam Mendes.

La espera se ha debido a la declaración de bancarrota de Metro-Goldwyn-Mayer en 2010 poseedora de los derechos de distribución de la franquicia a través de United Artists y a la huelga de guionistas de los años 2007-2008. Durante la espera, Barbara Broccoli (productora de la franquicia heredada por su padre, Albert R. Broccoli, quien llevó por primera vez a Bond del papel a la pantalla) y su hermanastro, Michael G. Wilson, convencieron a Mendes para que aceptara la realización del proyecto (aunque la idea fue de Craig, amigo del cineasta) y escogieron a Peter Morgan (“The Queen”) como guionista, quien se desentendió finalmente del libreto tras el retraso pasando a manos de Neal Purvis y Robert Wade (“El mundo nunca es suficiente”, “Muere otro día”, “007: Casino Royale” y “007:Quantum of Solace”), uniéndose después John Logan (“Gladiator”, “El aviador”, “La invención de Hugo”), amigo de Mendes. El 3 de noviembre de 2011 se anunció el reparto definitivo, justo 50 años después de la rueda de prensa que confirmó a Sean Connery como el primer James Bond en “Agente 007 contra el Dr. No” (1962, Terence Young). El rodaje duró 133 días aproximadamente en los estudios Pinewood, donde se han rodado la mayoría de films de la franquicia desde “La espía que me amó” (1977, Lewis Gilbert). La filmación ha tenido lugar en Turquía, China y, por supuesto, Gran Bretaña.

Este año se cumplen 50 años de James Bond y se nos viene a la cabeza desde su frase “mezclado, no agitado” del Dry Martini, su introducción con ojo de cañon en la que nos dispara, pasando por sus gadgets, sus coches, los malos carismáticos y hasta las inolvidables chicas Bond. Pero lejos quedan los tiempos en que 007 era el único tipo de acción-aventura en el cine. Con “Casino Royale” (2006, Martin Campbell) se consiguió dar un impulso a la franquicia con una nueva imagen del espía para hacernos olvidar a Bourne y a las pelis de Misión Imposible.

Sin embargo, la anterior entrega, “Quantum of Solace” (2008, Marc Forster) bajo el listón considerablemente siendo vapuleada por la crítica. Con “Skyfall”, Bond edición 23, vuelven los Dry Martini, los gadgets (aunque pocos) y los malos carismáticos (ese Bardem en el papel del rubio teñido, afeminado y siniestro Raoul Silva), pero también la vuelta al Bond clásico traducido en guiños al pasado, como la reaparición de un Aston Martin DB5 vintage, que se usó originariamente en “Goldfinger”, el humor y un Bond que salva el mundo con trepidantes escenas de acción física y espectáculo. Gary Powell ha sido el encargado de coordinar dichas escenas de acción al más estilo Bond pero a la vez logrando que la parte física sea lo más real posible.

En esta entrega no hay chica Bond. Éstas han evolucionado a chicas duras, que no necesitan protección como antes, propia de la evolución de nuestros tiempos. Ahora son más asesinas y poderosas a la vez que elegantes (femme fatale).

LO MEJOR: La introducción atrapa con todo el caos provocado por un villano que no aparece hasta la segunda parte del film. Adele pone la música a los créditos iniciales, como siempre llamativos. Se descubren datos personales de Bond y se da un cambio en la saga debido al destino de uno de los personajes.
 
LO MENOS BUENO: Faltan gadgets y el antagonista no tiene el nivel de interés de los grandes como Tiburón o el hombre de la pistola de oro. Sigue siendo un Bond descafeinado, pero considerablemente mejor que en su anterior entrega. Un Bond moderno, un Bond del siglo XXI. Eso no es ni bueno ni malo.
 
 

19 comentarios:

  1. Yo soy cero fan de James Bond, apenas he visto películas suyas porque me parece un tipo tan sexista y todo tan manido, que es odioso...
    Aunque las que he visto son las de Sean Connery, porque evidentemente HE'S THE BEST!

    ResponderEliminar
  2. Yo si he sido siempre muy fan de Bond (del de Connery of course) y para mi, Casino Royale, es la mejor de todas con mucha diferencia. Quantum of Solace fue una pequeña decepción, a ver que tal esta nueva.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Yo he de reconocer que soy ULTRA fan de Bond, he visto las 23 películas oficiales y las 2 no oficiales, lo he visto TODO!!!

    Estoy contigo Rector en que tal vez y junto a Goldfinger, Casino Royale sea la mejor de la saga.

    Para mí, después de Connery, Craig es el mejor con diferencia, el resto me parecen realmente descafeinados.

    Skyfall es una gran película es verdad, pero no es la segunda venida de Cristo como nos quieren vender.

    Junto con Casino Royale, puede que esta sea la mejor dirigida de toda la saga, porque visualmente es espectacular, la más rica en matices visuales sin duda.

    Craig vuelve a estar muy bien en el papel, pero no tanto como en Casino Royale, aunque muy por encima de Quantum of Solace.

    Bardem es para mi gusto, uno de los mejores actores del cine actual y borda su papel, pero su villano dista mucho de ser el mejor de la saga.

    Peliculón SI, pero sin pasarse.

    Larga vida a Bond, James Bond

    ResponderEliminar
  4. yo iré a verla este viernes con especial ilusión: va a ser la primera película de 007 que veré en mi vida jaja

    ResponderEliminar
  5. Yo soy de los raros que aborrece Casino Royale... Esta la tengo pendiente pero Quantum me apesto muchísimo...

    Para mi después de Sir Sean Connery el mejor a sido Pierce Brosnan (y no es un actor que me guste especialmente) seguido de Roger Moore. Craig me parece buen actor pero como Bond no me gusta.

    ResponderEliminar
  6. La verdad es que a Craig le falta la elegancia británica propia de 007. Parece más un portero de discoteca.
    Para el próximo James Bond propongo a Jason Stathan!!

    ResponderEliminar
  7. Este Bond es de los que más me gusta, pero Casino Royale fue su gran película. Espero que mejoren. Los gadgets para mi son indispensables. Que los hagan más modernos, pero que los pongan por el amor de Dios.

    Es más sucio, más rudo y tan británico. Si tiene hasta las orejas de soplillo típica ínglesas.

    ResponderEliminar
  8. Pues para dar el toque "Blanch" diré que Craig supera a Connery en el papel de Bond.

    ResponderEliminar
  9. Después de quantum of Solace descarga celestial es una película muy larga demora para la serie bond. Daniel craig se ve impresionante en el trailer y ahora quieren ver la película. Gracias por el informe crítico.

    Reseñas de cine

    ResponderEliminar
  10. Blanch, no puedo estar más de acuerdo contigo. Craig es el Bond perfecto.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  11. Pues no veas la de mierdas que soltó la crítica oficial cuando se eligió a Craig para ser el nuevo Bond. Después se proyectó Casino Royale y todos rendidos a sus pies.

    La verdad es que lo tuvo que pasar mal Craig ante tanta desconfianza sin aún ver su trabajo.

    ResponderEliminar
  12. Pues yo no lo entiendo, a mi me parece un grandísimo actor, además, llegaba con la vitola de actor de perfil medio, lo que después de ver estrellarse a "estrellitas" como Dalton o Brosmann, ya era algo por lo que congratularse.

    Para mi es el mejor Bond sin duda, luego Connery. El resto, puf...

    Casino Royale es un PELICULÓN.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  13. Osti, Rec creía no sé porque pero creía que me tirarías piedras. Veo que estamos de acuerdo. Ted, pobre Craig, al principio me acuerdo de lo que dices que todo el mundo se le tiró encima... menuda presión el muchacho y ahora debe pensar "¿cuantas bocas habré cerrado?" jajajaja

    ResponderEliminar
  14. Me gusta la evolución de el los "heroes" en nuestros tiempos, ya no son perfectos, invencibles, frios y sin miedo. Ahora son más humanos tienen miedos, se les puede herir y tambien fallan, yo me siento mas cerca del protagonista cuando tiene los mismos sentimientos que una persona normal.

    Recordar al ultimo batman hecho polvo y con este bond es similar.

    ResponderEliminar
  15. Mucho mejor que Quantum of Solace,pero inferior a Casino Royale.No acaba de convencerme este nuevo Bond.Si,reparte mamporros como panes,pero carisma CERO.
    En cuanto a Javier Bardem,opino que está muy desaprovechado.
    Saludos!

    ResponderEliminar
  16. Comparto lo que dices Ash: inferior a Casino Royale y un malo desaprovechado.

    Me esperaba más del rol de Bardem. La verdad, una decepción. Parece que se canse a la mínima y que le cueste matar a Bond. Además eso de ser afeminado no es lo que yo tenía pensado.

    ResponderEliminar
  17. Daniel Craig carisma cero??? Este Bond carisma cero?? Acabas de matarme Ash, pero si este tío supura carisma por todos los poros de su cuerpo... hay si yo fuera mujer...

    Yo, sin ver la película aún, diré e igual, es un poquito osado por mi parte, pero es que he sentido el impulso de hacerlo, que Bardem, cuanto más desaprovechado, MEJOR.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  18. jajaja,por lo que dices Rector,me parece que supura otras cosas.Es que el tio es muy serio,demasiado,ya sé que la franquicia ha dado un giro y se agradece en muchos aspectos.Y que quede claro que pienso que Daniel Craig dá la talla,es de lejos el Bond mas letal,a mi me recuerda mucho a Sean Connery,pero creo que le falta ese toque de sutileza y humor elegante.Y bueno,Bardem,jaja,me esperaba un villano a lo "No es país para viejos",y menuda decepción!

    ResponderEliminar
  19. En 'Skyfall' nos encontramos a un Bond crepuscular, después de 50 años, que regresa al origen mientras se enfrenta a un malo ceniciento, Bardem, que se abraza a la muerte. Casi es una de Bergman. Jajaja. Un saludo!!!

    ResponderEliminar

¿Tienes opinión? No seas tímido/a y compártela, pues en la diversidad está el gusto. Eso sí, intentemos no destriparle la película a nadie y avisa de SPOILERS al resto de lectores/as siempre que tu comentario los contenga. De no ser así, este será eliminado. Gracias.