"Nightflyers", mucha nave para tan poco viaje

George R.R Martin es rabiosa actualidad del género. No en vano, hemos podido disfrutar gracias a él, de una de las mejores series de televisión rodadas a fecha de hoy, la adaptación de su célebre serie de novelas “Canción de hielo y fuego”, germen de la gloriosa “Juego de Tronos”, que ha llegado a su fin hace pocas semanas tras ocho temporadas absolutamente sublimes que han mantenido pegados a su universo no solo a los amantes de la épica y la espada y brujería, también a todos aquellos curiosos ajenos al género que tentados por el clamor popular, se han atrevido a acercarse a la propuesta. Pero hay más de Martin, también estos días a salido a la luz la noticia de que el autor y From Software, padres de la saga “Dark Souls”, preparan una nueva epopeya en forma de videojuego... y, además, la cancelación de la serie que nos ocupa, “Nightflyers”.

---

“más allá de los fríos números, esta adaptación del relato corto de Martin se ha quedado muy lejos de las expectativas”

---

La serie de diez capítulos, salida de la factoría SyFy y distribuida posteriormente por la plataforma Netflix ha sido la enésima víctima del negocio del cine y la televisión, donde la cancelación de productos en base exclusivamente de asuntos económicos se ha convertido en una aterradora constante, como bien ilustra otra prematura muerte de una de los shows que habían sonado con más fuerza en estos últimos tiempos, “La Cosa del Pantano”, nueva adaptación del personaje de DC que ha sido cancelada nada más estrenarse en los Estados Unidos, tierra de oportunidades.

La lista de grandes series de calidad guillotinadas con una longeva y prometedora vida por delante es larga y demasiado dolorosa como para enumerarla, pero citando tan solo un par de ellas recientes, como puedan ser el “Hannibal” (2013-2015) de Bryan Fuller o el “Penny Dreadful” (2014-2018) de John Logan, uno puede dar buena cuenta de la magnitud de la tragedia. Con todo, no haremos trampas y no meteremos a “Nightflyers” en este selecto grupo de ilustres damnificados, pues más allá de los fríos números, esta adaptación del relato corto de Martin (segunda, tras la película homónima de 1987 dirigida por Robert Collector y con el gran y tristemente desaparecido James “tito Phil” Avery en su reparto) se ha quedado muy lejos de las expectativas, no ya de las obvias (y muy optimistas por parte de sus creadores y mecenas) de generar un fenómeno minimamente parecido al de “Juego de Tronos”, sino las de dar forma a un serial de terror espacial con algo más que ofrecer que un simple apellido de relumbrón grabado en su lápida.

---

“la sensación que uno tiene viendo Nightflyers es la de estar intentando montar un puzzle al que le faltan piezas”

---

Cuando uno piensa en el apellido Martin, lo hace de forma automática en la profundidad de ese maravilloso, complejo y cruel universo suyo de “Juego de Tronos”, por lo que una vez vistos los diez capítulos de esta primera y única temporada (al menos por el momento) de “Nightflyers”, uno se plantea cosas tales como hacia donde apuntar las culpas, hacia la propia historia escrita por el autor (la cual no he tenido oportunidad de leer) o hacia el trabajo de la serie de individuos encargados de adaptarla al formato televisivo.

En cualquier caso, el hecho es que la sensación que uno tiene viendo “Nightflyers” es la de estar intentando montar un puzzle al que le faltan piezas, piezas básicas para poder entender tanto las motivaciones de los personajes como algunos hechos fundamentales de la historia y sus diferentes subtramas. En relación a lo primero, el dibujo a base de brocha gorda hecho de los personajes hace casi imposible que el espectador sea capaz de empatizar con ellos, de interesarse por sus historias, historias contadas mal y con racanería en los mejores casos, y con desidia y el piloto automático puesto en los más sangrantes, que son los que se extienden con cronicidad a lo largo de toda la temporada y nos hacen desconectar del show con la misma facilidad con la que este se empeña en bombardearnos con ideas recicladas y tramas trilladas y excesivamente recurrentes dentro del mundo de la ciencia ficción.

---

“Una auténticas lástima que semejante puesta en escena, lograda ambientación y universo de infinitas posibilidades, se haya quedado en este ejercicio de desgana a base de clichés”

---

En relación a la historia, los referentes de “Nightflyers” son tan evidentes que casi da hasta vergüenza. Cojamos tres hitos del género como son “Horizonte Final” (“Event Horizont”, Paul W.S Anderson, 1997), “Matrix” (The Watchowski Brothers, 1999) y algo de “Tron” (Steven Lisberger, 1982) como signos vitales primarios de la enésima huida hacia adelante de nuestra propia naturaleza auto-destructiva y obtendremos el esqueleto básico de lo que nos deparan estos diez capítulos.

El esqueleto. Otra cosa bien distinta es cuando nos adentramos en la carne y escarbamos hasta las tripas. El viaje es angosto y repleto de encrucijadas en forma de ecos con tufo a aceite quemado de tanto ahogar las mismas ideas en el mismo aceite una y otra vez hasta conseguir que estas resulten indigestas. Le pérdida, la culpa, los fantasmas del pasado, la inteligencia artificial, la telepatía... un batiburrillo de temas que aquí, metidos en la coctelera y agitados con prisa, no terminan de llevarnos a ninguna parte, si bien unos dan más el pego que otros gracias al mínimo gancho que atesoran algunos (pocos) de los personajes, pese a las inclemencias del tiempo. En este sentido, personajes como Roy Eris (David Ajala), Rowan (AngusSampson) o Thale (Sam Strike), protagonizan aquellos momentos donde la serie parece tener algo minimamente interesante que contar más allá de su estupenda parafernalia visual, de largo, lo mejor de la propuesta y haciendo buenas, ahora sí, todas esas “influencias” a las que hacía referencia.

La “Nightflyer” es un escenario opresivo y claustrofóbico en el que asfixiarse, en el que perderse entre los siniestros recovecos de su anatomía. Un estéril y sugestivo viaje hacia ninguna parte donde el camino lo hacen los pies y no el intrascendente destino al que todo parece abocado por más ínfulas de artificiosa grandeza con la que se disfrazan algunos sucesos llegados al último estadio del viaje. Humo. Nada más. La realidad es que la historia principal poco más tiene que ofrecer una vez superado su trillado punto de partida. Son las dos subtramas, la de los telépatas y todo el royo de la inteligencia artificial lo que terminan sustentando sobre sus hombros la intrascendencia del supuesto primer plato, al menos hasta que les dura la gasolina, ya que el desenlace es igualmente cruel para todas ellas. Una auténticas lástima que semejante puesta en escena, lograda ambientación y universo de infinitas posibilidades, se haya quedado en este ejercicio de desgana a base de clichés, historias casi irrelevantes y personajes a los que apenas se nos ha dado la oportunidad de conocer.

Lo mejor: La “Nightflyer” mola un cojón y parte del otro. Algunas salpicaduras de terror clásico y las ganas de revisionar “Horizonte Final” que despierta.

Lo peor: Todo lo que se nos cuenta termina rozando la indiferencia, lo desaprovechados que están los personajes y el bochornoso desenlace, al cual no le salva ni el hecho de que la serie haya sido cancelada... por aquello de que tenían pensado “arreglarlo” después. No cuela.