ARTORIUS NOS HABLA SOBRE LA ENÉSIMA ADAPTACIÓN (AHORA EN FORMATO SERIE) DE MIKE FLANAGAN DEL CLÁSICO DE STEPHEN KING
Ya se que, en materia de series, estoy pareciendo el pitufo gruñón en mis ultimas críticas (desconozco el orden que se colgarán, pero la anterior a esta en cuanto a entregas es la infame “Below”), pero es que he cercenado de mi vida unas horas muy valiosas que sospecho que echaré en falta cuando la parca me reclame.
“ha intentado darle a la obra de King una actualización que le hacía mucha falta si sitúas la acción en los tiempos actuales, pero se ha dejado algo en el camino. Se ha dejado a Carrie”
Que conste que entré a visionar esta serie con todo el viento de proa: Flanagan, el gran plagia... homenajeador de Stephen King, se mete a adaptar “Carrie”, uno de sus relatos más famosos. Reparto interesante tirando de los habituales al creador, financiación teóricamente exuberante…Yo iba con toda la intención de que, pasara lo que pasara, esta seria la serie del año.
Spoiler: no ha sido así.
Flanagan ha querido ampliar el espectro de público de su obra intentando atraer a un público joven sin renunciar a su propio estilo, aunque haciendo muchas concesiones, y creo que se ha metido en un jardín del que no ha sabido salir con demasiada fortuna. Ojo, sigue creando buenos diálogos, y se nota que ha intentado darle a la obra de King una actualización que le hacía mucha falta si sitúas la acción en los tiempos actuales, pero se ha dejado algo en el camino. Se ha dejado a Carrie.
“Flanagan ha optado por intentar recrear una suerte de Stranger Things para la plataforma de Bezos, desvirtuando a Carrie de su vulnerabilidad casi por completo”
Sin ánimo de caer en spoilers, tengo demasiada fresca la actuación de Sadie Sink en “Spiderman: Brand New Day” (2026) como para no parecerme que esta "Carrie" es una precuela del reciente hit arácnido. Sea por orden ejecutiva o por decisión propia, Flanagan ha optado por intentar recrear una suerte de “Stranger Things” para la plataforma de Bezos, desvirtuando a Carrie de su vulnerabilidad casi por completo y metiéndola en conspiraciones y líneas argumentales que el fan de los mutantes de Marvel-Disney sabrá reconocer casi al acto.
Dicho lo cual, aquí tenemos a una Carrie empoderada, chulesca en ocasiones y que, incluso si no tuvieras la referencia de la novela o sus anteriores producciones fílmicas, es difícil que el personaje no te caiga un poco gordo. De hecho, yo hasta le encontré manierismos de Eleven de "Stranger Things" y viendo la deriva argumental del último acto yo esperaba que sonase la fanfarria de los X-MEN en cualquier momento. De este batiburrillo, ¿Qué sale? Pues no gran cosa, la verdad. Ocho episodios que se alargan innecesariamente, y que dilatan una experiencia creando situaciones ya vistas y con un referente bastante claro en las producciones antes citadas, aderezadas por toques propios de la obra original de King y de la afición de Flanagan a los diálogos solemnes en primer plano, que si en otras ocasiones son su punto fuerte, en este caso a mi ya me lastran el visionado.
“le veo poca excusa al nivel de torpeza digital provocada por el motivo que sea en esta producción”
Luego, los efectos. Entramos en campo minado, lector. ¿Recuerdan “Misa de Medianoche” (2021)? Pues la cutrez ha vuelto, amigos, y como en el caso de las anterior obra citada, le veo poca excusa al nivel de torpeza digital provocada por el motivo que sea en esta producción. El festival de vergüenza ajena de cierto incendio final y del momento coches voladores es digno de producciones del sábado por la tarde en televisión pública.
Por la parte actoral en general, caracterizaciones apañadas de actores ya recurrentes en su filmografía y que, en un caso, la actriz prácticamente replica su personaje de “Misa de Medianoche”, y muy bien por cierto. Música también apañada, fotografía cuidada estilo Flanagan… Lástima que a nivel de sorpresa y de desarrollo, el intento de Flanagan de hacer un producto más “al estilo de” lastra todo el conjunto y me deja una insatisfacción que le hace aprobar sin más. Y yo de Flanagan, ya me esperaba más, cayendo en peligro de MOFarse FATalmente del publico en una producción que empieza bien y acaba decayendo peligrosamente. ¿Y a quien me está recordando esta deriva autoral? No se, no se, déjame pensar…
Lo mejor: Valores técnicos más que correctos. Determinados momentos que llegan a emocionar. Si te gusta el estilo Flanagan de diálogos solemnes aunque no toque oye, te puede llegar a gustar.
Lo peor: La mezcla de géneros no cuadra. Determinados giros del guion me sacaron de onda.
X-MEN meets sororidad forzada. Podría ser un buen subtitulo. El CGI lamentable, marca de la casa. Flanagan no sabe rodar espectáculo. Problemas de ritmo en determinados pasajes.






Me acabo de fijar que acabo de llegar a los 100 articulos! Donde está mi pin?
ResponderEliminarMe gustó el primer capítulo. Que la serie empiece chafando la "sorpresa" de la fiesta me parece toda una declaración de intenciones. De hecho, me parece que la icónica escena está muy bien planificada y sabe alejarse lo suficiente de la de De Palma (liga en la que no podría competir). Luego la inclusión de esa SPOILER SPOILER SPOILER organización de brujas adolescentes FIN SPOILER FIN SPOILER FIN SOILER me parece un soplo de aire fresco interesante, pues no nos engañemos, la historia de Carrie para ocho capítulos no daba.
ResponderEliminarMi problema y aquí sí coincido contigo, Artorius, es que en algunos pasajes y pese a las licencias, algunos capítulos se vuelven repetitivos, dos o tres como poco y ahí, el show pierde bastante interés y tan solo se sustenta por el potente reparto (además de H.Howell como Carrie, Samantha Sloyan y Matthew Lillard se salen). En este apartado, la curiosidad de ver a hasta cinco rostros de Battlestar Galactica, tres con papeles secundarios y dos curiosos cameos. y por supuesto, mencionar el excelente casting de Alison Thornton, posiblemente, uno de los villanos más repulsivos de los últimos años.
No tengo problema con la reimaginación del personaje de Carrie, todo lo contrario. Considero que la serie sube muchos enteros cuando se quita la piel de cordero (por más que esto pueda alejarse de la novela original) y sobre todo me ha gustado la subtrama del acosos escolar.
Esperaba bien poco de la serie y lo cierto es que me ha sorprendido para bien. Por mi parte, poco que objetar y esperando ya su confirmada segunda temporada.
Artorius, yo llevo 784 y lo más que me he llevado es algún que otro improperio por parte de lectores y compañeros :)
Aunque por la parte que me toca, tienes todas mis felicitaciones. No es fácil llegar ahí.
Saludos.
Buen análisis, felicitaciones por el articulo 100, sigue así!
ResponderEliminarNo encontré ningún aliciente para pasar del 2º capítulo. Suficiente para ver que ésta Carrie no es mi Carrie.
ResponderEliminarSaludos!
Para realizar una serie sobre una película como Carrie, solo era necesario hacerla como una miniserie de una temporada y ya no más. Luego todo se vuelve muy repetitivo. Al hacerla una miniserie le das un poco más de empuke a la historia y agregas cosas que quizás se puedieron hacer, pero debe sorprender, para no dejar un mal sabor de boca.
ResponderEliminarRector: A mi me pone los pelos como escarpias y no en el buen sentido de lo que podrían hacer en la segunda temporada. Dicen que esto es el camino a la Torre Oscura, espero que no sea un camino de espinas.
ResponderEliminarGsus: Te perdiste momentos puntuales aprovechables, pero si te costó conectar con el tono la verdad, el tiempo es un bien demasiado preciado para perderlo.
Anónimo: La idea es hacer una franquícia conectando esta con otra obra de stephen king que ya he mencionado antes. Hay que hacer dinerito, aunque a mi que me perdonen yo me bajo, muchas gracias.