"Below" ("Bajo la Superficie"), ¿En serio esto ha sido un éxito?

ARTORIUS NOS HABLA SOBRE "BELOW", LA NUEVA MINI SERIE DE ÉXITO DE NETFLIX

---

Leo con sorpresa que esta miniserie de Netflix ha sido número 1 de la plataforma a nivel mundial, y eso me lleva a preguntarme varias cosas. La principal, es sobre el criterio del espectador medio de la plataforma. Adivino a un individuo aborregado, con buen corazón y ganas de perder horas de su tiempo en una historia con actores que en un pasado lejano ya tuvieron tirón comercial, efectos dignos de The Asylum, y una historia que en su tramo final abraza la pelotudez como credo vital innegociable. 

---

“Mayor monumento a la estupidez como leitmotiv no lo había visto en una miniserie a este nivel en mucho, mucho tiempo” 

---

Porque a nivel guion nos encontramos con un guion que va descendiendo de CI de una manera dramática, y que espera que el espectador acompañe a la serie en ese viaje suicida al aburrimiento. ¿Y qué ofrece a cambio? Nada. En sus 4 horas de duración total, esta miniserie no presenta nada nuevo que no hayamos visto antes, pero peor hecho. Los efectos CGI opacan cualquier tipo de sorpresa o de riesgo, el guion torpe hasta decir basta no para de lanzarnos a situaciones inverosímiles, hasta su ÉPICO final por llamarlo de alguna manera. Mayor monumento a la estupidez como leitmotiv no lo había visto en una miniserie a este nivel en mucho, mucho tiempo, y que conste que estoy evitando caer en el spoiler y me cuesta. 

---

“un drama de la eterna lucha del sentido común contra la imbecilidad pretendidamente ecologista de este producto” 

---

Pero es que tampoco hay mucho que spoilear. El presunto misterio de la criatura se resuelve rápido, convirtiendo la serie en un drama de la eterna lucha del sentido común contra la imbecilidad pretendidamente ecologista de este producto. Ver a secundarios de Netflix intentando que esto no naufrague junto a una Natasha Henstridge (“Especies”, “Fantasmas de Marte”) con tanto bótox en la cara que podría matar al monstruo a cabezazos y un Josh Hartnett con una actuación dolorosa de ver es un espectáculo casi enternecedor. 

---

“Fuera del CGI, los paisajes son muy bonitos, aunque la fotografía me ha parecido muy muy floja y muy consciente de su condición de telefilm de bajo presupuesto alargado” 

---

Mención especial para Mackenzie Davis, que no se quien es su agente pero tendría que despedirlo al acto por el fregado en el que la ha metido en un papel que me resultó igual de cargante que el resto, pero a diferencia de sus partenaires “principales” creo que ella tiene una proyección que tendría que hacerla algo más selectiva, pero esa es opinión personal. ¿La música? No me acuerdo de una sola pieza. ¿Valores técnicos? Fuera del CGI, los paisajes son muy bonitos, aunque la fotografía me ha parecido muy muy floja y muy consciente de su condición de telefilm de bajo presupuesto alargado. Esto ha sido número 1 en Netflix a nivel mundial. MUNDIAL. Y ni siquiera vale como producto veraniego, que es decir. Y no quiero perder más tiempo en esto. 

Lo Mejor: ¿Algún paisaje? 

Lo Peor: Guion imbécil cum laude. Actuaciones pésimas. Clásico momento Netflix de “fallo porque soy hombre y una mujer me saca las castañas del fuego sin justificación lógica alguna”. El momento del Iceberg final me hizo enviar a la mierda la producción dos días. Apartado técnico justito. El puto CGI.