Crítica: Hellraiser: Bloodline

En 1987, Cliver Barker en su faceta de director y guionista llevó a la pantalla grande ‘Hellraiser’ convirtiéndose sin ningún tipo de duda en una cinta de culto, adorada y venerada por los amantes del género de terror. A pesar de que los espectadores recuerdan perfectamente a Pinhead, este no dejaba de ser una pequeña presencia en la cinta de Barker. El mito comenzó con ‘Hellraiser’ y poco a poco y gracias al resto de películas de la saga y a toda una serie de comics y novelas, este se convirtió en un referente del cine de terror. Si ghostface en ‘Scream’ preguntó a Casey Becker quién era el asesino en ‘Viernes 13’, lo mismo podría haber hecho acerca de este en ‘Hellraiser’…

El éxito de la película llevó a Anthony Hickox (‘Waxwork: Museo de cera’) a rodar un año después la secuela de la película de Barker y este fue el comienzo de otra longeva saga de películas, esta vez centradas en Pinhead y los cenobitas. Por desgracia y tal y como ocurrió con Jason Voorhees y ‘Viernes 13’, la calidad de las cintas fue de mas a menos y salvo excepciones, ambas sagas fueron cayendo en el mas oscuro de los ostracismos, siendo relegadas a ser meros intentos por explotar el mito y aprovecharse del amor de los fans hacía Pinhead o Jason. Originalmente se pensó en que ‘Hellraiser III: Infierno en la Tierra’ fuera la última película de la saga pero se decidió rodar una mas, una que fuera realmente el punto y final. Simon Bacal publicó en Sci-fi entertaiment una entrevista en la que se decía que ‘Hollywood está construido sobre el beneficio y siempre que haya beneficio, el concepto continuará incluso si no hay historia nueva que contar’.

En el año 2001 y con la sorprendente presencia de David Cronenberg en su faceta de actor (Recordemos que el director canadiense se puso a las ordenes de Clive Barker en ‘Razas de Noche’ donde este también adaptó una de sus novelas a la pantalla grande. James Isaac, director de ‘Jason X’, se encargó de los efectos especiales de ‘Existenz’, cinta a reivindicar dentro de la filmografía de Cronenberg) llevó a Jason Voorhees al espacio, al futuro, al año 2445 en lo que fue una exótica pero totalmente decepcionante película. En 1996 y de la mano de Kevin Yagher que firmó con el pseudónimo de Alan Smithee (Nombre utilizado por aquellos directores que reniegan del resultado final de la película que dirigieron. Según palabras del propio Yagher, este quería rodar una película que hablara del origen de la caja y que no fuera una mera sucesión de muertes, ya que para eso ya estaba la tercera parte.

‘Hellraiser: Bloodline’ no es una película sobre Pinhead si no centrada en la caja y su creador –Yagher hace hincapié en la idea de que L’Merchant es una especie de doctor Frankestein donde su criatura no es el monstruo si no la caja- A los productores de la película no les acabó gustando la forma en la que Yagher abordó la historia y el hecho de que Pinhead tardara en salir en pantalla con lo que decidieron remontar la película. Yagher que reconoce que su sello todavía es visible en muchas escenas pero el resultado final ha traicionado la idea que el tenía por lo que decidió no firmar esta película con su nombre) Pinhead y los cenobitas también viajaron al espacio exterior, al futuro, en una película que se centraba en el linaje de la familia de Phillip L’Merchant, persona que creó la caja que lleva su nombre y abre las puertas del infierno, las puertas al mundo de los cenobitas.

‘Hellraiser: Bloodline’ sucede en tres espacios temporales distintos: Presente, pasado y futuro. Según Paul Kane autor de libro ‘The Hellraiser Films and Their Legacy’, el guión de la película es considerado como uno de los mejores de las secuelas de la película original de Barker, inteligente y terriblemente ambicioso (Algo que no se percibe en la película). Pero el presupuesto de la cinta no estaba a la altura y se tuvo que buscar a un director capaz de sacar el máximo partido a lo mínimo. Es en el futuro donde arranca y finaliza la película y cuya estética nos remite a la oscuridad que Paul W.S. Anderson usó para la que para mi es y con diferencia, su mejor película: ‘Horizonte final’, pero que se queda en un quiero y no puedo con unos decorados de cartón piedra y algunos efectos especiales que parecen descartes de ‘El cortador de césped’ de Brett Leonard. Esta parte de la historia que sienta las bases de aquello que va a suceder gracias a la narración de su protagonista, el doctor Paul Merchant, no tiene ni la fuerza ni el interés necesario para captar la atención del espectador si no que además resulta demasiado previsible (Seamos sinceros, son muy pocas las películas que formando parte de una saga cinematográfica consiguen salirse de las normas establecidas pero puede que en el caso de ’Hellraiser: Bloodline’, esta sensación se acreciente).

El pasado donde se nos cuenta el origen de la caja, motivo por el cual la familia de L’Merchant ha quedado maldita resulta del todo decepcionarte (Y mas sabiendo el interés personal de director por esta parte de la historia). La torpeza narrativa y lo inconexo que resulta el conjunto hace que la historia del juguetero Phillip L’Merchant, su encuentro con Jaques y el aristócrata de L’isle, a pesar de ciertos toques sádicos no consigue estar a la altura de la mitología que rodea a la película, consiguiendo que un momento como este, el origen de la caja, deje un regusto amargo en el espectador (Por las palabras del director entendemos que esta parte se vio comprometida por culpa de los intereses de la productora).

Y el presente, el mismo año en que fue rodada la película, donde sucede la mayor parte de la misma y se narra la historia de John Merchant, la manera en la que afecta la maldición al linaje y como los sueños y las obsesiones de este darán forma a sus mas terribles pesadillas. Ni Yagher como director ni Peter Yankis como guionista consiguen que esta película sobreviva en lo que parece ser una transformación de anécdota (El comienzo futurista) a historia (La manera en la que el juguetero creó la caja, la parte de la historia situada en 1996) Si la caja se mueve con un complejo y refinado mecanismo, no se puede decir lo mismo de la película.

En 1988, Gary Sherman dirigió ‘Poltergeist III’ cuya acción sucede en un rascacielos de lujo. La historia sin ser ninguna maravilla conseguía enganchar y entretener al espectador y Sherman igual que Tolga Karacelik en ‘Sarmasik’ con su carguero hacía del edificio un personaje más de la película. Por desgracia esto no ocurre en ‘Hellraiser: Bloodline’ y Yagher parece que no sabe (o no le dejaron) aprovechar un lugar como ese. Todo en esta película resulta forzado, incoherente, inconexo (La tijera y el remontaje es algo que se observa con claridad), usado para ser una mera sucesión de escenas con más o menos truculencia para satisfacer a un tipo de seguidor de la saga pero se olvida del guión, de la historia, de no ser un producto destinado simplemente a explotar los tópicos de Pinhead y los cenobitas. El rodaje de ‘Hellraiser: Bloodline’ debió hacer honor al titulo de la anterior entrega de la saga, a eso de ‘El infierno en la Tierra’ y como no podía ser de otra manera este hecho jugó en contra del resultado final de la película. Una verdadera lastima.