Crítica: Nightborn

EL RECTOR NOS HABLA SOBRE "NIGHTBORN". FOLKHORROR ESCANDINAVO DE CALIDAD PARA TODOS LOS PÚBLICOS

---

La finesa Hanna Bergholm continua con su particular y certera disección de la familia iniciada en “Hatching” (2022), adentrándose ahora en el folkhorror para dar forma a “Nightborn” (2026), cinta que aúna ahora en clave (muy) escandinava, variopintos géneros que pasan por el terror, el drama o la comedia negra. Todo ello para hablarnos una vez más, sobre los horrores de la maternidad y como esta puede significar el fin de la vida en pareja tal y como la conocíamos. 

Crítica: Adolescencia, sexo y muerte en campamento Miasma

EL RECTOR NOS HABLA SOBRE LO NUEVO DE JANE SCHOENBRUN O DE COMO HACER UN SLASHER SIN HACER UN SLASHER

---

¿Está ya todo inventado dentro del slasher? Seguramente sí. Hablamos de uno de los subgéneros más frecuentados y seguramente, revisitados, del fantástico. Asesino enmascarado, reglas sencillas, señas de identidad harto reconocibles y una ligereza argumental homologada han hecho del slasher, uno de los lugares comunes más reconfortantes para el aficionado al género. Pues parece ser que Jane Schoenbrun se ha creído, en su tercer largometraje, que puede reinventar la pólvora. ¿El experimento? Le sale regulinchi por no decir reguloncho.

Crítica: War of the Worlds (2025)

ROLOS NOS HABLA SOBRE LA PEOR ADAPTACIÓN JAMÁS REALIZADA DE LA MÍTICA OBRA DE H.G. WELLS

---

De vez en cuando aparece un asunto que logra sobrepasar la tendencia que tienen las personas a dividirse generando unanimidad en cuanto su apoyo o rechazo al mismo. ¿Cambio climático?, ¿pobreza infantil?, ¿educación?, ¿sanidad? Por supuesto que no me refiero a temas tan poco trascendentales para un país como estos, como bien sabemos, cada uno de ellos generará infinidad de opiniones sobre lo que hacer o no hacer con los mismos. ¿Pues a qué voy entonces? En este año se estrenó una película tan nefasta e indigna, tan insultante a la inteligencia y buen gusto de los espectadores, que logró en todos los que se atrevieron a verla, la valoración de que se estaba ante una de las peores cintas de Ciencias Ficción jamás realizadas. 

Crítica: Evil Dead Burn

EL RECTOR NOS HABLA SOBRE "EVIL DEAD BURN" O COMO REFRESCAR LA SAGA SIN PERDER NI UN ÁPICE DE SU ESENCIA

---

La de “Posesión Infernal” (Sam Raimi, 1981), sea posiblemente, la más importante e influyente saga que haya dado el fantástico. Todo, absolutamente TODO lo que ha salido de este universo se ha convertido, antes o después, en merecido material de culto. Ni que el padre de la criatura, Sam Raimi, no haya vuelto a ponerse detrás de la cámara desde “El Ejército de las Tinieblas” (1992), ni el salto a la televisión, ni siquiera el peligro de los siempre controvertidos remakes, han servido para bajar el suflé, todo lo contrario. 

Crítica: Leviticus

EL RECTOR NOS HABLA SOBRE LA NECESARIA ÓPERA PRIMA DEL AUSTRALIANO ADRIAN CHIARELLA

---

Si dijéramos que “Leviticus” (2026), ópera prima de Adrian Chiarella, es una suerte de revisión en clave Australiana de otra exitosa ópera prima como fuera “It Follows” (David Robert Mitchell, 2014), no iríamos muy desencaminados. Es cierto que los paralelismos entre ambos trabajos son más que evidentes, pero, no es menos cierto que digeridas ambas propuestas, las sensaciones que deja en el espectador son substancialmente distintas. 

Crítica: Salir de la Oscuridad

ARTORIUS NOS HABLA SOBRE "SALIR DE LA OSCURIDAD". ABURRIMIENTO PRE-HISTÓRICO

---

Que mala es. Vale, siento mucho abrir así una crítica, pero el corazón me lo pedía y es malo no hacerle caso a víscera tan notable. Más cuando estoy tan de acuerdo con dicha opinión, y considero que he perdido una hora y media de mi tiempo que podría haber aprovechado en algo mucho más constructivo. Que mala es. 

Crítica: La Boca del Diablo

ARTORIUS NOS HABLA SOBRE "LA BOCA DEL DIABLO". EL DEPREDADOR QUE DA MIEDO CAMINA

---

Pocas veces he hinchado tanto a un bicho para que se comiera a alguien. Esta podría ser la frase que mejor defina esta película, y la que creo a toro pasado que hizo que el metraje me resultase angustiante. ¿Por qué? Porque los otros personajes, carnaza de película de bicho de la buena iban cayendo uno por uno y ESE personaje continuaba vivo, envenenando el aire con su propia existencia, y rezando para que la siguiente dentellada se lo llevase por delante. Y eso es mérito de la construcción de personajes, pero no nos adelantemos y retomemos con lo básico.