Crítica: Survival of the Dead

Una densa agenda profesional me privó de asistir a la pasada edición del festival de Sitges, lugar donde se estrenó en nuestro país "Survival of the Dead", último delirio zombie de nuestro querido George A.Romero. Teniendo en cuenta además, que aún estamos esperando a que asome las narices por las salas comerciales españolas su anterior filme, "Diary of the Dead", es más que previsible que esta nueva andadura del "Gafotas" tampoco sea proyectada en nuestro país, así que ni corto ni perezoso hice una visita a nuestros amigos de Gorenation y me hice con la versión original subtitulada, manteniendo intacta toda la ilusión pese a las reticencias que habían expresado varios conocidos, los cuales quedaron bastante decepcionados después de su visionado, por no mencionar la pobre impresión que me causó la susodicha "Diary of the Dead", película indigna de formar parte de esta podrida antología con la que muchos crecimos, marcando un claro punto de inflexión en nuestras vidas, pues en lo personal, si hay dos tipos que me engancharon a esto del terror, uno de ellos sin duda fue Romero.

"Survival of the Dead" partía de inicio con una clara ventaja respecto a su predecesora, y es que por mala que fuese, difícilmente lo sería tanto como "Diary of the Dead". Por si esto no fuese ya suficiente garantía, me las ingenié para colar, por delante suyo en el menú cinéfilo de domingo por la tarde, otra propuesta zombie, la serbia "Zone of the Dead", la cual pese a la participación del mítico Ken Foree, tenía toda la pinta de ser un truño del quince y que venía a funcionar como chivo expiatorio de una posible nueva decepción de la mano del amigo George. Efectivamente, "Zone of the Dead", más allá de un buen apartado visual y alguna que otra secuencia gore, resultó poco menos dolorosa que una patada en los huevos, así que como es de imaginar, con "Survival of the Dead" bastaron los créditos iniciales para subirme algo más que la moral.

Esta nueva entrega se enmarca cronológicamente pocos días después de que los muertos comenzaran a caminar, aunque yo mas que una secuela de "Diary of the Dead", la considero un "spin-off", pues la historia nos pone en el pellejo de aquel grupo de militares que aparecieron en la película anterior cuando abordan a los protagonistas mientras viajaban en auto caravana. Aunque por suerte, en esta ocasión dejamos el royo "innovador" de "Diary of the Dead", pasamos del ya cansino formato de cámara al hombro que tan mal le sentó y sobretodo, de protagonistas "teenagers", para recuperar un poco las pautas que marcó "Land of the Dead", y es que Romero deja aquí de lado las tendencias del momento para filmar una película muy personal que recupera muchas de sus señas de identidad, y si en "Land of the Dead" (la cual he aprendido a amar con el paso de los años) nos contaba una fábula sobre el capitalismo y las clases sociales, con "Survival of the Dead" va un paso mas allá y se sale por la tangente con un genuino western disfrazado de película de terror.

La historia gira entorno a dos familias de rancheros que viven en la costa de una tranquila y apartada isla norteamericana, los O'Flynn y los Muldoon enfrentados durante décadas y que ahora, con los muertos rondando sus tierras, comienzan una nueva disputa, mientras Patrick O'Flynn quiere dar caza y exterminar a todos los muertos vivientes, Seamus Muldoon no renuncia a la esperanza de que los zombies puedan ser "curados" en un futuro y tiene la teoría de que mientras tanto, la supervivencia de la raza humana pasa por conseguir que estos se alimenten de carne animal. Después de un fuerte enfrentamiento entre ambos, Patrick es desterrado de la isla, a la que regresará con ansias de venganza cuando convenza a "Nicotine" Crocket y a su grupo de soldados de acompañarle al lugar prometiéndoles un lugar seguro y libre de zombies.

Ranchos, vaqueros, disputas familiares y tiroteos al mas puro estilo Far West es lo que vamos a encontrar aquí, y esa es precisamente la grandeza de "Survival of the Dead", construir una historia con la suficiente entidad como para dejar el apocalipsis zombie en segundo plano. Esto no quiere decir que hayan perdido protagonismo, pues ahora son incluso más peligrosos, dotados de la curiosa capacidad de aparecer de la nada cuando menos se los espera, y eso pese a su extrema torpeza y aparente lentitud. A parte de esto los veremos en un buen puñado de nuevas situaciones, como andando por debajo del agua (algo que por lo tanto, ya no era nuevo para ellos en "Land of the dead"), conduciendo coches e incluso montando a caballo.

"Survival of the Dead" también recupera la figura de unos protagonistas como tienen que ser, con carisma. Por un lado el grupo de militares con regustillo a "Day of the Dead", destacando a su líder, "Nicotine" Crocket, un tipo duro de los de antes, de los que revientan cabezas sin que les tiemble el pulso, "Tomboy", una soldado lesbiana con muy malas pulgas y "Francisco", un chicano cachondo con vocación de héroe. Y por el otro a los vaqueros, "Patrick O'Flynn", interpretado por un genial Kenneth Welsh, un personaje marca de la casa de esos que solo Romero es capaz de parir y que tiene la capacidad de meterse al espectador en el bolsillo desde el primer momento, así como su némesis, Seamus Muldoon, el clásico villano de Western que no duda en disparar su escopeta por la espalda si es necesario.

¿Donde flojea más "Survival of the Dead"? Pues al igual que en la entrega anterior, en su austera puesta en escena, pues se nota que no estamos ante ninguna gran superproducción como lo fue por ejemplo "Land of the Dead", y donde para decepción de algunos, los zombies del 2010 lucen igual que los de 1978. Tampoco se puede decir que estemos ante un gran espectáculo gore, ni en cantidad ni en calidad, encomendándose en más ocasiones de las deseadas a los horteras efectos digitales que tanto daño, en mi opinión, le están haciendo al género y aquí, recurso obligado debido a lo ajustado del presupuesto. Tampoco vamos a disfrutar de grandes multitudes de muertos vivientes, en plan "Amanecer de los Muertos" ni de situaciones demasiado tensas o terroríficas (en este aspecto "Survival of the Dead" y sus zombies artríticos, están en clara desventaja respecto a las producciones actuales y sus evolucionados atléticos muertos vivientes).

Conclusión, "Survival of the Dead" no es ni de largo la mejor película de Romero y difícilmente se le podrá colgar la bitola de "clásico" algún día, pero desde luego si que recupera muchas de las señas de identidad que se habían perdido en la experimental "Diary of the Dead". También demuestra que aun a día de hoy, puede filmarse una película de zombies sin caer en los propios tópicos del subgénero, en esta ocasión un sencillo pero entretenido western sirve de excusa para acercarnos nuevamente al apocalipsis zombie por excelencia y marca las pautas que debe seguir el subgénero para no caer en la autoclonación, que en el fondo se reduce a algo tan simple como contar una historia. Geniales personajes, buenas dosis de acción, insana atmósfera e incluso algún que otro toque humorístico son algunas de las mejores virtudes de la cinta. En el lado negativo destacar sobretodo algún que otro cantón efecto digital y la falta de tensión y de sensación general de terror. Su marcado aspecto retro y su trama argumental, mas cercana al western que al cine de terror, también pueden ser un impedimento para los aficionados mas noveles, acostumbrados al ritmo, los excesos y en general, a las pautas marcadas por el subgénero en la actualidad.