sábado, 22 de octubre de 2011

Crítica: Green Lantern

Nadie duda de la capacidad de Martin Campbell a la hora de realizar un espectáculo de entretenimiento que al mismo tiempo albergue un mínimo (o bastante) de calidad.

Ahí están entre otras, la muy lograda ‘Escape de Absolom’ (‘No Escape’, 1994), la más que correctísima ‘Goldeneye’ (‘Goldeneye’, 1995), la poderosa ‘Casino Royale. 007’ (‘Casino Royale. 007’, 2006) o la estupenda ‘Al límite’ (‘Edge of Darkness’, 2010).

Sin embargo también tiene un lado (un tanto) oscuro, o dejémoslo en no tan acertado. Aquí entrarían cintas como la penosa ‘La leyenda del Zorro’ (‘The Legend of Zorro’, 2005) o la anodina ‘Amar peligrosamente’ (‘Beyond Borders’, 2003).

Pues bien, digamos que ‘Green Lantern’ (‘The Green Lantern’, 2011) no me encajaría en ninguno de los dos grupos, sin embargo, sí que tengo claro que está más cerca del segundo que del primero.

Como reza el título de esta crítica, la cinta protagonizada por el canadiense Ryan Reynolds no pasa de correcta y entretenida (sin más). ¿Es eso malo? Para nada, ya querrían muchos directores tener el oficio que tiene Martin Campbell y lograr un espectáculo así.

No obstante, la pregunta entonces sería: ¿debemos conformarnos con tan poco? Tranquilos, ya contesto yo: no. Ahora, que no debamos conformarnos con poquito no quita que una vez acabada la proyección de ‘Green Lantern’ debamos ponerla a caldo.

¿Por qué? Muy sencillo. Porque si tienes más de 16 años y vas a ver una película como ‘Green Lantern’ y te quejas de que no es lo que te esperabas, para mí es como si un chaval de 14 años se mete en una sala de cine a ver ‘Los Pitufos’ (‘The Smurfs’, 2011) y sale del cine diciendo que esperaba ver más sangre y sexo.

Vamos, que hay que saber a lo que se va.

‘Green Lantern’ es uno de esos productos prefabricados cuyo objetivo es amasar el mayor número de billetes posible (y no se espera vender solamente entradas de cine, acérquense a la tienda de juguetes más cercana y comprueben cuántos “muñecajos” de Green Lantern pueden encontrar).

Así pues, quien espere encontrar algo más en una película de estas características, es que se ha equivocado o conoce poco el oficio del cine.

Eso sí, en la película del superhéroe verde tenemos lo mínimo que se le puede pedir a un producto así, esto es: un protagonista muy guapo y muy cachas, una compañera muy guapa (bueno, qué guapa ni qué guapa, la verdad es que está buenísima), un villano muy malo (interpretado por un buen actor –el camaleónico Peter Sarsgaard-), un mentor / entrenador / filósofo / protector / padrino / o lo que corresponda en cada caso, (al igual que en el papel del villano, también se suele tener para este tipo de rol a un gran actor, en este caso es el formidable Mark Strong), una historia sencilla que se pueda seguir con suma facilidad, unos (y aquí sí que se ven los millones invertidos) impresionantes efectos especiales visuales, bastante acción, (demasiado) humor, algo de amor (también demasiado para mi gusto) y nada, nada de violencia (por desgracia).

Si pedías o esperabas otra cosa diferente a esto, entonces tendrías que haberte metido en la sala de al lado en la cual proyectaban el mejor “blockbuster” del verano (sí, la de los simios).

Lo que más me ha gustado: el reparto.

Lo que menos me ha gustado: que no se le haya sacado más partido a un personaje como Green Lantern. Falta ambición. Por Dios, ¡es un tipo que puede crear cualquier cosa con la mente! ¿Dónde está vuestra imaginación?

7 comentarios:

Ash Williams dijo...

Coincido totalmente con critica: entretenida, ni esta mal y tal... pero por otro lado, coño, estamos hablando de Green Lantern! Ahí habia mucha mas chicha.

Eso si, para el publico general, como digo, me parece una pelicula mas que correcta.

El Rector dijo...

Muy de acuerdo con tu crítica Wikus, la peli no pasa de correcta (lo que viendo Capitán América, no es poco). Se lo podía haber sacado mucho mas jugo tanto al personaje, como a la historia, que como suele pasar en este tipo de empresas, peca de simplista. Lo mejor, los FX, eso no tiene discusión, alucinantes, ese prólogo con esa fascinante voz en off , el diseño artístico en general y un personaje, Siniestro. Lo demás, flojea todo, incluidos (y ahí si discrepo con la crítica) los dos protagonistas, ni el es tan guapa, ni ella está tan buena, puaj! También me decepcionó mucho la batalla final, esperaba algo mas grandilocuente.

Darkotica dijo...

Insípida donde las haya, no es que me esperara mucho de ella pero es que me pareció bastante castaña. Por otro lado el Ryan Reynolds no me convenció, todo lo contrarío que me ocurrió con Buried (tal vez porque estaba enterrado bajo tierra, no lo sé...pero ahí hizo un papelón), pero no se que pasa que este tio cada vez tiene la cara más artificial y menos expresiva ¿se ha puesto botox o algo?.

Pues eso, una historia y unos personajes que personalmente no me convencieron y que en algunos momentos me llegaron a sonrojar de vergüenza ajena. Igual deberían haber tirado menos de tanto FX digital y haberse currado más el guión...

El Sepulturero Torero dijo...

Yo que sé, es que a mí una película que tiene por título "Linterna Verde" me pone menos que una peli porno protagonizada por la duquesa de Alba (ni siquiera la distribuidora ha tenido pelotas para distribuírla con ese nombre: el linterna verderona, optando por Green Lantern Te venden Gran Campana como Big Ben y se quedan tan panchos)
Imaginaos a un tipo vestido de verde con una linterna en el refajo: soy un tipo verdeeee, tengo una linteeeernaaah
Eso no vende. Los superhéroes tienen más parchetones y están más gastaos que los pantalones de cuero del Motorista Fantsma.

El Sepulturero Torero dijo...

La peli de superhéroes que más me ha gustado es la de Iron Man. Y eso que no me lo esperaba, a lo mejor fue por eso. Tenía buenos diálogos y un sentido del humor socarrón muy divertido; y buenas escenas de acción (me moló la leche esa en la que se cargan el coche, jajaja) y unos efectos digitales a la altura. Es verdad que el rollo de la batería cardiovascular fluorescente no transferible era un poco la patata caliente que el director no supo donde meter hasta que decidió que el pecho del protagonista era una buena opción Pero aparte de eso, la peli me gustó mucho

El Sepulturero Torero dijo...

Como dice Ash, había más chicha con Green Lantern, sal chicha :)

camila dijo...

sta clara la intencion de la pelicula, el problema es que hace una burla de lo que es el comic, y eso es horrible

Publicar un comentario

No seas tímido/a y comparte tu opinión con nosotros, pues en la diversidad está el gusto. Eso sí, intentemos no destriparle la película a nadie y avisa de SPOILERS al resto de lectores siempre que tu comentario los contenga. De no ser así, este será eliminado. Gracias.