Crítica: Jóvenes Ocultos (Joel Schumacher, 1987) Crítica: Basada en Hechos Reales (Roman Polanski, 2017) Crítica: Gonjiam: Psiquiátrico Maldito (Beom-sik Jeong, 2018) Crítica: The Devil and Father Amorth (William Friedkin, 2018) Crítica: Vampire Clay (Sôichi Umezawa, 2017)

lunes, 30 de octubre de 2017

Crítica: The Crucifixion

Bebiendo del cáliz de Satán, la eterna e insuperable “El Exorcista” (1973), estamos ante una película de nueva generación. Con un cartel tan llamativo a lo “The Conjuring” y teniendo en cuenta mi debilidad personal por la temática paranormal y el cine demoníaco, caí fácilmente en la tentación, a sabiendas de que el resultado final sería toda una sorpresa. Al guión tenemos a los mismos tipos de “Annabelle” y “Expediente Warren”, con lo que el aroma a susto moderno lo tenemos certificado y asegurado, para bien y para mal.

Lo realmente interesante de una película cuando está basada en un hecho real, es saber hasta qué punto nos va a llevar de viaje a esa historia, cuánto de creíble va ser y qué perspectivas va a tomar. Y en estas el director francés Xavier Gens (“La frontera del miedo”, “Aislados”, “Hitman” o la paralela en el tiempo “La piel fría”) nos ha intentado llevar a la Rumanía profunda y ortodoxa, país en el que tras la caída del comunismo volvió a resurgir el estilo de vida monástico, y en el que los exorcismos parecen ser una práctica habitual en sus iglesias. “The Crucifixion” es un intento, y digo claramente intento, de lo que hubiera sido un escenario aterrador, maligno y realista.

La historia real nos lleva al 2005 a Tanacu, poblado rumano donde la hermana Irina Cornici (a.k.a. la hermana Marinescu) de 23 años, muere tras un exorcismo de 6 días, en los que se le negó la comida y la bebida, y donde atada a una cruz, el sacerdote Daniel Corogeanu y otras cuatro monjas hicieron todo lo que pudieron para liberar el alma de la joven. Fueron detenidos, excomulgados y condenados a prisión por asesinato, causando una gran conmoción en el país. El cuadro médico dictaminó como causa de la muerte una asfixia mecánica a consecuencia de un ataque de esquizofrenia, entre otras variantes, las cuales no fueron del todo clarificadas. Según los exorcistas “al demonio no se le combate con una píldora” y aseguraron la veracidad de la posesión.

Con una historia tan tenebrosa para una película de terror, lo difícil es errar. He ahí de que los primeros diez minutos me parezcan de lo mejor de toda la cinta, flashback cumbre en el momento álgido del exorcismo, en el que los efectos especiales y el realismo están bien compensados. Después de este inicio prometedor, ¿qué más está por llegar?. Gens ha buscado una perspectiva desde el punto de vista de la investigación, y para ello ha elegido a Sophie Cookson (“Kingsman”) interpretando a la periodista americana Nicole Rawlins, buscadora de todos los flecos perdidos en ésta causa, para determinar si la muerte fue natural o provocada, con lo que viajará hasta allí sin saber, que el mal también la rondará a ella. Allí, conocerá al padre Antón (Corneliu Ulici) el cual la ayudará a esclarecer la verdad y la advertirá de los peligros que suponen éste caso, más si es una persona no creyente.

“The Crucifixion” es una película que funciona a ratos, pero en otros momentos, la historia se desenfoca en conversaciones nada interesantes y en situaciones de relleno evitables. Me faltan minutos de investigación, de conexión de puntos para mantenernos en tensión en una historia que nos aporta más que otras cintas similares vistas antes, pero que se diluye. La inclusión de actores y escenarios de la propia Rumanía aportan realismo, pero a la vez el estilo de la película intenta ser muy a lo Warren, y aquí no tenemos a esa fantástica pareja de investigadores, tenemos a una periodista joven, pérdida y demasiado frágil. Un papel muy blandurrio y que nos decepciona con lo que podría haber sido y no es. Sí me gustan los flashbacks sobre el proceso de posesión de la monja, y ese paralelismo con las visiones que comienza a tener la periodista, jugando con el escepticismo inicial y cerrando la obra con la verdadera realidad, pero por una extraña razón de guión y montaje, el resultado final está descompensado.

¿Merece la pena entonces verla? Sinceramente, la película tiene momentos muy logrados como la lluvia invertida, las arañas en el pubis o el exorcismo inicial. El proceso de como “el mal” empieza a perturbar y a cambiar la opinión de la protagonista es muy loable. Pero el abuso de sustos modernos mil veces vistos, volumen a saco… trucos que ya nos los sabemos y que empiezan a cansar, a pesar de que alguno impacta y te hace saltar de la butaca, no son argumentos del todo suficientes para encumbrar una película y menos, para diferenciarla de otras muy similares. Además hay muchos papeles secundarios, como el niño mudo, la hermana de la monja, el joven sacerdote… que no terminan de cuadrar en la historia, o aportan más bien poco.

“El exorcismo de Emily Rose”, “El último exorcismo”, “El Rito”… son películas que han tenido su aquel a la sombra de la obra maestra de William Friedkin, nos han entretenido y engrosado en nuestra filmoteca la sección paranormal, y con “The Crucifixion” tendremos otra más, pero la lástima es que si hubiera tenido un guión menos hollywoodiense, menos comercial, y se hubiera abrazado del todo a una historia tan siniestra, el resultado sería distinto.

Lo mejor: La película tiene buenos momentos impactantes, es entretenida y se hace visible.

Lo peor: Demasiados fogonazos, a veces un quiero y no puedo, los personajes un poco sosos, la escenografía y ambientación intentan ser realistas pero quedan inconexas con un guión algo americanizado. El final es precipitado y el mensaje definitivo no conecta con el espectador.


8 comentarios:

Missterror dijo...

Rhaul- ¿Y si te digo que no aguanté más de veinte minutos de película, cómo te quedas? Comentas que lo mejor son los diez primeros minutos así que ya me quedo mas tranquila y con menos sensación de culpabilidad de no dar una oportunidad a una película de Xavier Gens...
En eso veinte minutos me estaba pareciendo un telefilme sin el más mínimo interés. Y mira que a mi todos estos temas también me atraen mucho, pero bufffff, no tuve ánimo para seguir :(

Saludos.

victor dijo...

Hoy precisamente buscando pelis que ver mañana...esta paso ante mis ojos....pero no me fío de las pelis de exorcismos de hoy día........
Un saludo

Rhaul Black dijo...

Hola missterror!

La verdad que la vi entera porque tenía cierta curiosidad por ver hasta que extremo llevaría esa ortodoxia, esa historia real, pero se dejó llevar por el influjo comercial, cagándola de pleno. Te animo a que la intentes ver de nuevo, jajaja, aunque sea de fondo!

Victor:

Es muy difícil que una película de exorcismos se acerque a la piedra angular de Friedkin, pero no pierdo la esperanza jeje. Saludos!

LVX dijo...

Recuerdo haberla visto hace ya rato y valla que me parecio cansina. Podría decir mas de tenerla fresca, pero la unica sensación que tengo a día de hoy es que: era un historia bastante simple que se alargo mas de la cuenta.
En su momento le di un 3.5/10 mas la recomendación a los amantes de las películas de posesiones demoniacas de verla en caso de extrema curiosidad.

Saludos

El Rector dijo...

Sensación de trabajo por encargo por parte de Gens. Cuesta creer que el tipo que ha dirigido grandes películas como "Frontieres", "The Divide" o la reciente "La Piel fría", haya sido capaz de dirigir ESTO. Que algo como ESTO, se estrene en pantalla grande, debería también hacernos pensar, aunque es cierto que a estas alturas ya no sorprende.

Me es imposible rescatar nada de esta co-producción con Rumania, que me ha recordado a esas cutradas que rodó Argento por las viejas Europas del este, como la insufrible "Drácula X". Para mi, esta "The Crucifixión" es un telefilme en toda regla y una mancha importante en la filmografía de Gens. Haré como que nunca ocurrió y de este 2017, recordaré la estupenda "La Piel Fría".

Saludos.

P.D: sr.Black, no se si la has visto o no, pero te recomiendo "The Possession of Michael King", obligado visionado para cualquier amante del cine de posesiones.

Rhaul Black dijo...

Lvx:

La verdad no merece revisionado, creo que he sido bondadoso con mi nota jaja

Rector: Efectivamente que esté en cartelera es sorprendente, no creo que recaude mucho. Luego estarán los que dicen que las películas de terror son una mierda, si es lo que les ponen en el cine, claro. Me apunto esa que comentas, no tuve el gusto de verla. Un saludo!

Donnie Darko dijo...

Mira que iba avisado, mira que me habían dicho que esta película era mala y mira que 'La piel fría' ya no acabó por convencerme... pero lo de 'The Crucifixion' es otro nivel.. Yo soy uno de esos a los que esta película les aburrió sobremanera y que piensan que por desgracia Xavier Gens ha perdido el norte..

Un pueblo con dos calles pero y con un hotel que tiene habitaciones mas grandes que todo el pueblo juntos, un cura hipster sacado de un catálogo de H&M, la maldita manía de mover la cámara hacía un lado para meter los flashbacks, una actriz que en ciertas tomas me recordaba físicamente a Chloe Grace Moterz pero que en lo que se refiere a su trabajo la comparación le queda muy grande.. y como dice MissTerror, una historia propia de un telefilme.

Visualmente 'The Crucifixion' tiene escenas y momentos muy llamativos pero el problema creo que está en la historia: Al no saber jugar con el hecho de si lo que ha ocurrido es real o no, se recurre al susto barato visto mil veces antes...

Pensar que la misma persona que dirigió 'Frontiers' y 'The divide' está detrás de esta película, para mi es cuanto menos preocupante..

Un Abrazo!

Donnie

Rhaul Black dijo...

Hola Donnie!

Jajaja el cura de HyM me encanta esa descripción, es totalmente cierta. La verdad la historia si hubiera estado bien contada desde otra perspectiva, más desde la religión y menos desde el detective simplista, hubiera ganado. Creo que la salve del 5 porque el tema para paranormal me tira mucho y porque estaban en Rumanía, que algo me entretiene jajaa

Saludos!

Publicar un comentario

No seas tímido/a y comparte tu opinión con nosotros, pues en la diversidad está el gusto. Eso sí, intentemos no destriparle la película a nadie y avisa de SPOILERS al resto de lectores siempre que tu comentario los contenga. De no ser así, este será eliminado. Gracias.