martes, 11 de diciembre de 2012

Crítica: Quantum Of Solace

Traicionado por Vesper Lynd (Eva Green), la mujer a la que amaba, 007 se plantea su nueva misión como algo personal. Durante su investigación, Bond (Daniel Craig) y M interrogan a Mr. White, que les revela que la organización que chantajeó a Vesper es mucho más compleja y peligrosa de lo que imaginan. El servicio de inteligencia forense vincula a un traidor del MI6 con una cuenta bancaria en Haití, donde Bond conoce a la bella pero combativa Camille Montes (Olga Kurylenko), una mujer que tiene sus propios motivos para vengarse. Gracias a Camille, Bond descubre la existencia de Dominic Greene (Mathieu Amalric), despiadado hombre de negocios y miembro importante de la misteriosa organización. Durante una misión que lo lleva a Austria, Italia y Sudamérica, Bond descubre que el objetivo de Green es controlar, con la ayuda del general Medrano, uno de los recursos naturales más importantes del mundo; pero, para ello, tiene que derrocar al gobierno de un país sudamericano. A medida que Bond se acerca al responsable de la traición de Vesper, debe actuar con más rapidez que la CIA y los terroristas si quiere desmantelar el siniestro plan de Greene.

Mezcla de las raíces del estilo de Ian Fleming y la influencia de la revolucionaria “El caso Bourne” (“The Bourne Identity”, 2002, Doug Liman), esta nueva entrega de James Bond representa el primer intento de la franquicia de darle continuidad a una de las historias de Fleming y el primer capítulo que crea un arco dramático, transformando al personaje en algo diferente al concluir el filme. Pero también la peor secuela de las protagonizadas por Daniel Craig. Una sensación remarcada por la excelente antecesora “007: Casino Royale” (2006, Martin Campbell).

El guion de Neal Purvis, Robert Wade y Paul Haggis fue creado a partir del relato de la historia corta "Quantum of Solace" del libro Solo para tus ojos de 1960, aunque la película no contiene elementos de la historia original. Las localizaciones de la película incluyen México, Panamá, Chile, Italia, Austria y Gales, y varios edificios de la película fueron construidos en los Estudios Pinewood. Forster tuvo como objetivo hacer una película moderna, que también contara con motivos clásicos del cine.
 
La película se estrenó en el Odeon Leicester Square el 29 de octubre de 2008. También es la segunda película más taquillera de James Bond ganando 586 millones de dólares en todo el mundo.

CURIOSIDAD:

- La cinta fue nominada a los premios BAFTA en las categorías de mejor sonido y mejor efectos especiales visuales.
 
- Consiguió el mejor primer fin de semana de toda la historia de James Bond recaudando 70 millones de dólares.

- El rodaje tuvo lugar en seis países distintos, sólo a uno del récord que ostenta “Moonraker”.

- Craig tuvo una herida en la cara, una dislocación del hombro y el corte de una falange de un dedo.

- El rol de Gemma Arterton homenajea en un momento de la película a “James Bond contra Goldfinger”, aunque en vez de estar bañada en oro lo está en petróleo.

- Nadie acabó convencido con el trabajo de Marc Forster en la dirección, un realizador recomendado por Craig.

LO MEJOR: Sigue, aunque de lejos, el nuevo estilo de “Casino Royale”.

LO MENOS BUENO: Aunque sigue el estilo reinventado se le despoja de humor y elegancia, con un argumento rudimentario. Es un Bond más Bourne pero en malo.


6 comentarios:

Spupydo dijo...

La volvi a ver hace poco y si bien no he visto muchas peliculas de Bond todavia como para opinar si es digna o no del personaje,como pelicula de accion es espectacular sin dudas.No da un segundo de respiro desde el minuto uno,es muy entretenida y las escenas de accion son impresionates aunque un poco menos creibles de lo habitual.

TED BUNDY dijo...

Yo la tengo en mi videoteca privada. Me gusta esta peliculilla pero soy consciente que no es el mejor Bond de Craig.

thewronggirl dijo...

Me han dicho que es una mierda como un piano de grande :)

TED BUNDY dijo...

tHE wrong girl, miratela. Vale la pena.No es nada del otro mundo pero la actuación de Craig es genial. Creo que es el mejor Bond desde Conery.

Stormbringer dijo...

Pues la vi de nuevo en video y me parece que no es una mala película. Como película de acción funciona mejor que otras como por ejemplo Duro de Matar 5 que raya en lo increíble y caricaturesco sumado a un guion pésimo. Eso si dentro de las películas de Bond es bastante menor, mas bien es como un epilogo a Casino Royale donde se explican ciertas cosas que en la anterior quedaron poco explicitas y se cierra lo que allá quedo inconcluso.

TED BUNDY dijo...

STORMBRINGER. A mi también me gustó. Es entretenida. No es la mejor de Craig pero es una de las mejores de Bond, para mi humilde gusto.

Por cierto, ¿te gusta más "Duro de Matar" o el título en castellano "Jungla de cristal"?

Publicar un comentario

No seas tímido/a y comparte tu opinión con nosotros, pues en la diversidad está el gusto. Eso sí, intentemos no destriparle la película a nadie y avisa de SPOILERS al resto de lectores siempre que tu comentario los contenga. De no ser así, este será eliminado. Gracias.