Crítica: Antisocial

Después de pasar por varios festivales nos llega desde Canadá “Antisocial” (2013), un thriller de terror indie que recuerda por encima a “La célula” de Stephen King y a películas como “28 días después” (toda una inspiración para el género), “Escalofríos” y “Vinieron de dentro de...” de Cronenberg, “Pontypool”, “The Ring” y un sinnúmero de películas de J-Horror (terror japonés) en el que la dependencia de la humanidad hacia las nuevas tecnologías, la conducirá a unos resultados verdaderamente horribles. Así pues, esta propuesta de terror canadiense no es el concepto más original que te encontrarás, pero su temática siempre es atractiva para las masas de espectadores.

“Antisocial” empieza en la nochevieja de un futuro no muy distante. Cinco amigos de la universidad se reúnen para celebrar el año nuevo. Samantha (Michelle Mylett) no está teniendo un buen día; su novio acaba de romper con ella por teléfono (lo peor que se puede hacer), después de mantener una fría videoconferencia, y va tan atrasada en sus estudios que debe asistir a un examen de recuperación sobre criminología en la víspera de año nuevo. Sam comienza el examen y el profesor les enseña imágenes de un crimen, lo que provoca arcadas en la joven que decide marcharse. No sabe lo que le espera. El día está apunto de empeorar.

Sam se dirige a la casa de su mejor amigo para celebrar una fiesta, pero las únicas personas que finalmente se presentan son Mark (Cody Thompson), Jed (Adam Christie), Steve (Romaine Waite) y la novia de éste último, Kaitlin (Ana Alic).

Sin que lo sepan, una epidemia ha estallado, causando brotes en todo el mundo. Los infectados se convierten en maníacos homicidas tan hambrientos de sangre como lo estaban de sexo los infectados de “Vinieron de dentro de...”. Sin ningún sitio al que ir, levantan barricadas y se encierran con sus teléfonos, portátiles y otros dispositivos electrónicos, y los usan para intentar averiguar las causas de esta infección. La información empieza a llegar en forma de videos a sus ordenadores, a la vez que el miedo se va convirtiendo en paranoia ¿Quién está a salvo? ¿En quién pueden confiar? La realidad se empieza a enturbiar cuando poco a poco descubren el virus que causa esta enfermedad… y no hay vuelta atrás. ¿A que no adivináis como se extiende dicho virus?

El film pasa de unos personajes que deambulan frente a la cámara a momentos impredecibles de película slasher, pasando por otros momentos de zombie movie, para acabar siendo una historia pos-apocalíptica demasiado influenciada por el J-Horror. Su director ha realizado aquí de costurero para coser el montón de viejas piezas (ideas) de otras películas de terror junto a su propia inventiva y el resultado no es satisfactorio. Con tanta idea reciclada puede parecer que el espectador encontrará en “Antisocial” algo que le guste, pero a medida que avanza la historia la cosa no pinta bien.

Al igual que muchos films de terror de Serie B, “Antisocial” no tiene grandes líneas de diálogo maduro y sufre de algunas actuaciones relativamente amateur, aunque la protagonista, Michelle Mylett, está correcta en su papel, sin tampoco sacar fuera de la foto al resto del reparto. Por ejemplo, la pareja Steve y Kaitlin van más allá del simple hombre negro y la niña rubia teñida tonta de la típica película de terror. También el personaje de Jed es algo divertido. Por ejemplo, cuando uno de los protagonistas está supuestamente infectado, éste propone al resto del grupo abrirle la cabeza. Las risas del público hacían eco en la sala del cine Retiro donde se ha proyectado y no estoy seguro que fuera lo mejor para mantener la tensión, porque ésta es casi nula a lo largo del film.

El caos de fuera en realidad nunca se manifiesta de una manera tangible, a excepción de un par de momentos clave. Casi todo lo que vemos del exterior es por las noticias de la televisión. Luego están la redes sociales y un blog de una joven que graba la transformación de su amiga en un ser antisocial. Esta joven protagoniza muchos de las incursiones del grupo en Internet en busca de respuestas. También añade luz a los sucesos un amigo de uno de los del grupo.

Así pues, el guion se centra más o menos en mantener la amenaza exterior en mente. A los personajes le llegan un montón de videos que ilustran la situación, pero se siente en gran medida desconectado del principal drama de la película.

El debutante director y guionista Cody Calahan (ayudante de dirección y co-productor de “Monster Brawl” y “Exit Humanity”, vistas ambas en Sitges 2011) y su co-guionista Chad Archibald intentan encontrar sin éxito la manera de usar las nuevas tecnologías y el afinamiento de los personajes para construir la tensión y la intriga in crecendo sin que el bajo presupuesto de la cinta perjudique a la experiencia del espectador.

Su guion hace aguas, porque está plagado de aburridos diálogos y de momentos incomprensibles. Por ejemplo, los chicos observan como una de las chicas vomita un hilo negro extraño. Muchos en su lugar alucinarían, pero los protagonistas se miran entre ellos, se preguntan “¿Qué ha sido eso?” y a continuación se meten en el ordenador para buscar más respuestas a la epidemia como si no hubiera pasado nada. Tampoco se comprende que Samantha confiese que está embarazada porque luego no tiene ninguna relevancia en el resto de la historia. Ni se entiende que los jóvenes no intenten contactar con sus seres queridos.

Por otra parte, son risibles las explicaciones de un doctor sobre como detener el virus, grabadas cámara en mano como si fuera un falso documental, como también lo son las declaraciones de un trabajador de la empresa responsable de la pandemia.

Por mucho que Calahan hace de la casa un ambiente claustrofóbico clásico, a la vez que intenta mostrar lo que está pasando fuera como algo que afecta personalmente a los protagonistas, hacia la mitad del metraje “Antisocial” se convierte en un somnífero. Primero porque la historia ya nos la conocemos: un grupo asediado por una amenaza exterior que no aguanta la presión y pasan de víctimas a verdugos. Después porque la situación no está bien desarrollada y la dirección de los actores es pésima. Aunque éstos se esfuerzan en su actuación, parecen abandonados por su director en una isla desierta.

La situación ya se pone sangrienta después de los títulos de crédito pero lo realmente desagradable se guarda para más tarde. Sinceramente esta no es una película con grandes dosis de tripas y hemoglobina. La parte más sangrienta la vemos en los últimos 20 minutos de película.

El mensaje de “Antisocial”, esa excesiva dependencia de mantenerse en contacto de forma impersonal a través de medios electrónicos, no es nuevo pero sí es un tema cada vez más actual. De hecho, las personas nos asemejamos cada vez más a zombies, pegados todo el tiempo a nuestros móviles, al ordenador y a las redes sociales, como un fumador a su cigarro. El día que esto se acabe, sí que va a ser el fin del mundo para muchos.

El primer pase de “Antisocial” en Sitges 2013 se ha ofrecido a las 14:30 horas en el cine El Retiro. Horrible hora para ver una cinta tan decepcionante. La sala estaba medio llena y la mayoría de espectadores éramos de la prensa.

LO MEJOR: La temática de la película.

LO PEOR: Los diálogos son especialmente miserables.