Crítica: El Último Exorcismo 2

Lo siento. Sé que su antecesora tiene una enorme legión de fans entre los que no me encuentro. Me pareció una peli respetable, respaldada por el mismísimo Eli Roth, con una premisa digerible y aguantable, con algún momento inquietante pero poco más. No era sino otro film de terror estilo falso documental que trataba, sin lograrlo, en mi opinión, transmitir una atmósfera de mal rollo y veracidad surgida tras el inexplicable exitazo de la mediocre Bruja de Blair, abordando el exorcismo de una muchacha de la América profunda por parte del consabido cura evangelista con crisis de fe que tenía claro que la religión se está convirtiendo en puro espectáculo y que justifica su actividad exorcizadora como apoyo terapéutico y psicosomático a personas enfermas más que a verdaderos poseídos.

Pues bien, con la compañía de un grupo de periodistas cámara al hombro a los que contrata para hacer una denuncia de la farsa de los exorcismos y la recurrente palabrería que abunda en estos y otros temas religiosos, actuando él como primer teatrero farsante con cuya palabrería pretende demostrar que casi lo puede todo, se dirige al sur de esa América propia de otra época y se encuentra con una joven que o bien está realmente poseída y preñada por el tal Abalam diabólico o es una contorsionista extrema digna de Olimpiadas que volvió a poner de moda en esto del terror la postura del pino puente o araña baja escaleras que ya vimos en el montaje del dire de “El exorcista”. Como aderezo a todo el argumento, el director, Daniel Stamm, utilizaba desde el principio a los habitantes del pueblucho que comentan directamente a la cámara que en el fondo todo se trataba de una secta satánica liderada por el pastor del pueblo y de la que el hermano siniestro de la chavala es miembro.

Perdía así la cinta toda la entidad propia por la que luchaba hora y pico para acabar “recordando” en exceso a “La semilla del diablo”.

 

Resulta que la peli que empieza casi dogma se abigarra en un barroquismo argumental que oscila entre la posesión demoniaca, el embarazo de Satán, el rollo sectario desde una perspectiva irritante que socarronamente nos deja claro que nada es lo que parece, que todo es mentira y que si pasamos miedo es porque somos poco menos que lerdos.

 

Pero además cometía un error que poco se ha comentado: en algunos momentos de la cinta, para reforzar la tensión en la atmósfera aparecían música y efectos en la banda sonora, lo que rompía definitivamente-al menos en mi caso- la pretendida sensación de documento real. Lo mismo que sucede cuando en los momentos cruciales, teóricamente rodados con una sola cámara, se realiza una edición de los mismos.

 

 

Ni que decir tiene que la cinta multiplicó casi por quince su escasito presupuesto que rozaba los dos millones de dólares en pocas semanas, generando además un discurso generalizado sobre las existentes doctrinas religiosas extremistas en la América profunda aislada de los cánones corrientes de la educación, el avance y el progreso.

Abandonada ya la intención de Stamm, director de la original, de hacer una peli prácticamente de ensayo con toques dogma, fríos no, gélidos, y demasiada seriedad, con ambientación y efectos de sonido propios del cinema verité sin trípodes y cámara al hombro, la secuela, del desconocido para mí Ed Gass-Donnelly (dirigió hace unos años la bastante premiada “Small Town murder songs”) es infinitamente más entretenida, tiene más sustos, “corta y pega” de los grandes hitos del terror, en plan freak y no aburre ni un solo segundo, cosa que Stamm desgraciadamente no logró conmigo, al provocarme esa incómoda sensación de “esto ya me lo han contado seiscientas veces y mejor”.

Como secuela, “El último exorcismo 2” tiene ese puntito canalla y perverso capaz de tontear con lo cómico pero los sustos están más que currados y van en procesión en una auténtica progresión geométrica.

Vale, El fin de los días, La semilla del diablo, El exorcista, La profecía y más están muy presentes, pero ¿acaso es eso malo?... Yo creo que no.

Ahora bien, es una película que nada en absoluto tiene que ver con su antecesora, si bien retoma las riendas de la historia pocos minutos después de los créditos finales de ésta.

Para empezar, Ed Gass-Donnelly sustituye el mareante efecto cámara en mano por un lenguaje cinematográfico más convencional y menos gafapasta, al igual que abandona la pretendida polémica de estudio y debate sobre la fe y el agnosticismo, lo paranormal y sobrenatural y lo meramente propio de la enfermedad mental, la religión y la ciencia, y se centra absolutamente en el personaje de Nell, la chica de la primera, que trata de superar su reciente pasado ingresando en un centro-hogar refugio para chicas con problemas. El director consigue por momentos expresar el drama de una joven frágil que tiene que hacerse dura a la fuerza y que en cuanto empieza a levantar cabeza vuelve a ver cómo su mundo se pone de nuevo del revés.

 

Ahí es donde realmente funciona la secuela, en el retrato dramático personal de una chica a la que todo absolutamente llama la atención, acostumbrada como estaba a la nada cotidiana del pueblucho, por muy satánico que fuera, de su pasado.

 

Es cierto que “Último” y “2”, son un poco incompatibles y que la necesidad de esta secuela es fácilmente ponible en entredicho pero al menos aquí todo es más “creíble”, más entendible, hay menos gritos y desenfoques y siendo una cinta sin más pretensiones que la de hacer caja como secuela en regla que es, entretiene y no provoca dolor de cabeza. Lo cual, visto lo visto, a veces es mucho pedir...

 

Desde ya sirva de aviso a los numerosos fans de la primera: esta segunda, les garantizo que no les convencerá para nada. Gustará mucho más a frikis como yo, amantes de la serie B que a espectadores serios en busca de un cine como el de la primera parte, un poco estilo Isabel Coixet con toques paranormales y que me merecen todo el respeto del mundo a pesar de no compartir con ellos nada en absoluto.

 

Lo mejor: La interpretación de Ashley Bell. El abandono de la pretenciosidad. El entretenimiento.

Lo peor: No es nada del otro mundo. Y es innecesaria por completo.