Crítica: Dead Rising: Watchtower

El cine moderno, y en especial el de género fantástico, tiene que lidiar a diario con “enemigos” recurrentes. Bichitos que carcomen la madera con sus diminutas pero voraces fauces. Secuelas, precuelas, remakes... todos ellos, pruebas empíricas de que la salud mental del mismo no pasa por su mejor momento. A estos viejos y en la gran mayoría de ocasiones, indeseables conocidos, hemos de sumar a la fiesta a un invitado inesperado, tal y como nos cantase ya hace unos cuantos añitos, King Diamond, el polifacético danés de las mil voces en el mítico álbum de “Mercyful Fate” de título “Into The Unknown”. Me refiero, evidentemente, a las adaptaciones de videojuegos.

Uwe Boll, odiado por algunos y... bueno, odiado por casi todos, fue de los primeros en ver el filón a esto de las adaptaciones “videojueguiles”. El tipo, en el año 2003, se las ingenió para hacer caja con la que a día de hoy sigue siendo, con casi total seguridad, una de las películas de zombies más infames que se hayan rodado jamás: “House of the Dead”, adaptación del videojuego homónimo, que tantas y tantas horas de diversión nos había proporcionado en la pequeña caja tonta de nuestra guarida post-adolescente. No sería la última vez, si sale petroleo, ¿Por qué no seguir excavando? Así hizo. Dos años más tarde, ensucia el buen nombre de otro de los títulos más emblemáticos del ocio digital con la adaptación de “Alone in the Dark”, casi tan infame como su anterior película y para rizar el rizo, protagonizada por Christian Slater. 

No terminan aquí los crímenes contra la humanidad del sr.Boll, pues cuando creíamos que ya lo habíamos visto todo, se ceba con otro videojuego de campanillas. En esta ocasión, le toca pasar por la piedra a “BloodRayne” y no una, si no tres veces: “BloodRayne” (“BloodRayne”, Uwe Boll, 2005), “BloodRayne 2” (“BloodRayne: Deliverance”, Uwe Boll, 2007) y “BloodRayne 3” (“BloodRayne: The Third Reich”, Uwe Boll, 2011). Terrible, si, pero viniendo del universo Boll, hasta cierto punto entendible... además, la culpa no fue solo suya, pues recordemos que un año antes del desvirgue del alemán, aparece en escena la horrible cinta de Paul W.S Anderson y mayor blasfemia que jamás se haya realizado en forma de adaptación cinematográfica de “Resident Evil”, la saga icónica de terror engendrada por Capcom allá por 1996, después de haber salido medianamente airoso siete años antes con otra adaptación: “Mortal Kombat”. 

En la actualidad y con dos entregas más de tan desafortunada (por no utilizar calificativos más feos) saga a sus espaldas (y un tercer despropósito ya anunciado), el amigo Anderson sigue empeñado en rivalizar con el alemán por hacerse con el cetro de peor director de la historia del fantástico (suerte tiene de aquella “Event Horizon” de 1997, renta de la cual, sigue viviendo a día de hoy). 

Bien. Dejemos de fustigarnos con el pasado y centrémonos en el presente y dicho presente, tiene un nombre: “Dead Rising: Watchtower”, enésimo videojuego de éxito (quizás uno de los más divertidos de la pasada generación) que salta a la gran pantalla. Lo hace de la mano de Zach Lipovsky, el mismo que el año pasado resucitase un viejo clásico de los ochenta con su “Leprechaun: Origins”, por lo cual, los antecedentes no serían los mejores, desde luego. A su favor, pues que visto lo visto, muy mal debería hacerlo para parir algo peor que lo hecho con la saga de “Resident Evil” y bueno, aunque está claro que esta “Dead Rising: Watchtower” no pasará a los anales del cine zombie, al menos no resulta nociva para la salud, que ya es mucho. 

La película tiene su mayor virtud en su fidelidad hacia el espíritu del videojuego original. Esto es, un terror clásico de marcado regusto a la obra de George A.Romero, salpicado de abundantes dosis de humor negro. Los que hayan tenido el placer de disfrutarlo (me refiero al videojuego), sabrán de lo que estoy hablando y es, ni más ni menos, lo que van a encontrar en esta “Dead Rising: Watchtower”. Un escenario plagado de zombies, un pequeño grupo de supervivientes y un arsenal cuasi inagotable de armas cotidianas con las cuales hacerles frente. Muy poquito más. ¿Suficiente para digerir cuasi dos horas de metraje? 

La respuesta es si. Así, a secas. Sin fuegos artificiales ni confeti, ni nada. Pero si,. Supongo que el hecho de que el listón estuviera tan pero tan bajo, ayuda lo suyo. Es cierto que estamos ante una cinta de nula originalidad, que no aporta absolutamente nada (o casi nada) nuevo al estrujado y en muchas ocasiones, maltratado cine zombie y que además, es presa fácil de todos lo clichés del género habidos y por haber. Pero no es menos cierto que, pese a sus altibajos, resulta entretenida y en algunos momentos, incluso entrañable para todos aquellos que alguna vez se pusieron en las pixeladas carnes del periodista Frank West. 

En el lado positivo de la balanza y dejando de lado, valga la redundancia, cualquier elemento romántico, hablaríamos de su buena factura técnica, con unos efectos especiales muy trabajados en lo que respecta a las caracterizaciones de los muertos vivientes y unas secuencias de acción muy bien rodadas y repletas de sentido del humor que resultan de lo más divertidas, además, no exentas de casquería y muchas de ellas, resueltas incluso con relativa genialidad, una especie de coreografía teatral entre supervivientes y podridos que funciona a la perfección durante gran parte de la función, en especial, las protagonizadas por Chese Carter (Jesse Metcalfe), el prota, que todo el carisma que le falta en las partes guionizadas, lo compensa en las frenéticas y cachondas sesiones donde se corta el bacalao, entre otras muchas cosas. 

En lo negativo, podríamos extendernos un poco más, pero quizás, la herida abierta que más sangra es su irregular ritmo plagado de altibajos, alternando momentos francamente divertidos, con otros intrascendentes muy sospechosos de estar ahí como puro relleno. Una constante sensación de coitus interruptus que puede desquiciar a más de uno y que se hace palpable sobretodo, en la parte intermedia del filme, donde después de una puesta de largo prometedora, se pierde en las arenas del desierto de una travesía que no llega a destino, hasta iniciado el último tercio. 

Poco más se puede contar sobre esta “Dead Rising:Watchtower”. Una adaptación bastante fidedigna de la obra original que posiblemente gustará más a los fanáticos del videojuego, que al consumidor habitual de cine de zombies, ya que no destaca excesivamente en ningún apartado ni ofrece nada nuevo que no hayamos visto en otros cientos de títulos recientes, más allá de sus vistosas secuencias de acción marca de la casa (quizás la idea del Zombrex, pero es prestada). Al menos, no cae en el ridículo en ningún momento como si ha ocurrido con otras adaptaciones y pese a sus altibajos, se deja disfrutar medianamente bien. Que nadie espere “El Amanecer de los Muertos”, pero tampoco hará falta que echéis mano de la lavatiba de turno terminado el visionado. 

Lo mejor: Es fiel al espíritu del videojuego original y brilla con luz propia en las secuencias de acción. 

Lo peor: Su irregular ritmo, muy perjudicado por las partes donde aparece Jack West y que la sombra de su semilla, es demasiado alargada.