Crítica: Deadpool

Había curiosidad, mucha curiosidad, para ver lo nuevo que ha parido la Marvel y que tanto revuelo ha levantado entre los aficionados. “Deadpool”, el antihéroe más bocazas de la factoría creado por Rob Liefeld y Fabian Nicieza allá por 1991, concebido en un principio como villano y evolucionado posteriormente a la categoría de parodia, protagoniza al fin su propia película, después del descafeinado debut en la gran pantalla que significó su aparición junto a “Follezno”... quiero decir, “Lobezno”, en “X-Men Orígenes: Lobezno” (“X-Men Origins: Wolverine”, Gavin Hood, 2009).

La principal diferencia entre “Deadpool” y otras producciones de Marvel, es su clasificación R, es decir, que aquellos jovenzuelos yankies que quisieran acercarse al cine a ver a su antihéroe favorito, tendrían que hacerlo de la mano de un adulto si fuesen menores de 17 años. Aquí por las Españas, hablaríamos de aquello tan agradecido (y añorado) de “No recomendada para menores de 18 años”, que tanto nos gustaba leer (cuando éramos menores de 18 años, por supuesto), antes de comenzar a ver una película, pues eso indicaba que o bien podríamos ver tetas y culos, o bien buenas dosis de casquería (quien sabe si casquería después de ver tetas y culos...). A “Deadpool”, debut cinematográfico de Tim Miller, se le podrán achacar otras cosas, pero no cabe duda que la calificación R, lejos de ser una artimaña de marketing, atiende completamente a la realidad del producto.

Había ganas de comprobar sobre el terreno, cuanto de cierto había en las muchas voces altas que se han apresurado a elevar a la película a los altares del universo Marvel, llegando a hablar incluso en los casos más entusiastas (por no decir desproporcionados), de la mejor película de superhéroes adaptada de la mítica editorial estadounidense. Sabemos lo que suele ocurrir en estos casos, que la gente va donde va Vicente y la verdad, mal nos pese, es que “Deadpool”, ni de lejos llega al nivel de las grandes producciones que han salido de Marvel Studios. Títulos como “X-Men 2” (Bryan Singer, 2002), “Los Vengadores” (“The Avengers”, Joss Whedon, 2012), “Guardianes de la Galaxia” (“Guardians of the Galaxy”, James Gunn, 2014), “Capitán América: El Soldado de Invierno” (“Captain America: The Winter Soldier”, Anthony & Joe Russo, 2014) o “X-Men: Días del Futuro Pasado” (“X-Men: Days of Future Past”, Bryan Singer, 2014) juegan, evidentemente, en otra liga.

Dicho esto y con el entusiasmo desatado ya en su justa medida, sería absurdo no reconocer las muchas virtudes de la cinta de Tim Miller y no entenderla como lo que es, un divertidísimo, gamberro y atípico título de superhéroes que sin duda, hará las delicias de cualquier aficionado al noble arte del cómic donde, encarnado por Ryan Reynolds (como ya hiciera en la película de Gavin Hood), descubriremos a uno de los personajes exportados del papel maché más políticamente incorrectos de la historia, haciendo de “Deadpool” un producto completamente concebido para un público adulto, por su alto contenido en violencia gráfica, algún que otro desnudo e innumerables chistes de índole sexual, vomitados sin control por uno de los personajes con más goloso potencial cinematográfico que podamos llevarnos a la boca.

“Deadpool” es un auténtico disparate de principio a fin, un monólogo de hora y media del amigo Reynolds embuchado en su traje de cuero rojo, que consigue ganarse al espectador desde el minuto uno, tanto a los que ya sabían como se las gasta el personaje, como a los que llegan vírgenes a la función, los cuales no tardarán en perder la virginidad casi sin darse cuenta a manos de este carismático sinvergüenza en una película que aunque lejos de acercarse a lo que llamaríamos “humor inteligente”, contiene las suficientes dosis de mala leche y auto-parodia en sus gags, como para que nos olvidemos de las muchas carencias de un guión, que en cualquier otra circunstancia, en cualquier otro lugar, no dudaríamos en tachar de ridículo.

Así, pese a que la historia adolece de una simplicidad, que poco o nada tiene que ver con la densidad y profundidad de otros títulos de la Marvel, incluso lejos también de la grandilocuencia y épica descomunal de otros tantos, hay que reconocer que “Deadpool” es un filme con personalidad propia y como tal, se nos gana de formas poco convencionales, por decirlo de alguna manera. Eso sí, aquellos que siempre han puesto el grito en el cielo por culpa de los controvertidos cascarrillos del amigo Starks o del propio Lobezno, no se que pensarán de mr.Deadpool, pues pocos planos de la película en los que aparecen ese par de ojitos blancos, se acercan a nada que se pueda asemejar a esa “seriedad” que muchos demandaron en el pasado en los citados personajes. Curioso sería que aquellos que tan críticos fueran con esto, ahora alabasen las virtudes del encapuchado Wade Winston Wilson. Pero como estoy seguro que los habrá, porque la incoherencia es algo innato en muchos de nosotros, un disparo en el ojete para todos ellos.

Entendiendo ya la cinta como lo que es, una comedia negra de los pies a la cabeza, así como toda una sátira al mundo de los superhéroes, es muy fácil dejarse llevar por el espectacular e inagotable repertorio de ocurrencias de Deadpool, y de la vistosidad de las secuencias de acción (pese a que son bastantes menos de las que nos tienen acostumbrados este tipo de películas), además en esta ocasión, con el plus que les otorga ahora sí, la añorada en otras muchas ocasiones, hemoglobina. “Deadpool” es violenta, sin duda, la más violenta cinta de superhéroes, eso no se puede poner en duda y, curiosamente, parece ser que esto ha gustado tanto, que ya se habla de que algunas de las próximas cintas de la factoría, podrían ver la luz también bajo esta calificación, sin ir más lejos, la futura entrega en solitario de Lobezno.

Violencia gráfica y disparatado sentido del humor plagado de chistes sexuales y lenguaje soez, que por desgracia, no consigue alcanzar la tan ansiada perfección por culpa de un guión flojo de la complejidad del mecanismo de un chupete. Es una lástima comprobar como se desoja la margarita a base de tópicos ñoños del cine USA y se gasta excesivo metraje para narrar los orígenes del personaje (sin duda las partes menos interesantes del filme), en lugar de centrarse en construir una historia más dinámica en la cual sacar partido a los personajes, tanto al de Deadpool, como al de los dos Xmen que le acompañan, un digitalizado Coloso y la pequeña pero matona Negasonic Teenage Warhead, todos muy desaprovechados por culpa de los caprichos de un libreto rácano y aunque suene raro hablando de un producto como este, conservador.

Mención a parte la poca gracia a la hora de buscar unos villanos a la altura del personaje y es que acostumbrados a los Magneto, Loki, Ultron o Ronan de turno, Ajax (Ed Skrein) y Angel Dust (Gina Carano), se antojan muy estrecha vagina para tan juguetón cipote. Y hablando del reparto, además del popular Reynolds, los amantes de la ciencia ficción reconocerán también el rostro de Morena Baccarin por su participación en la serie “Stargate SG1”, si bien ésta, alcanzó sus mayores cotas de popularidad, curiosamente, en la horrible nueva versión de la mítica “V” suplantando a ese sueño húmedo de adolescencia llamado Jane Badler (hablando de jugar con el cipote) en las carnes de la lagarta Diana.

Conclusión, “Deadpool” marca un antes y un después en el cine de superhéroes (hablando siempre en clave Marvel en la gran pantalla, ya que en la televisión, "Jessica Jones" ya ha sido pionera en estos menesteres), pues demuestra que violencia gráfica y mala leche, pueden ser perfectamente compatibles con tan rico universo... incluso rentable. Así que ya solo por ello, “Deadpool” merece toda nuestra admiración, pero es que además estamos hablando de una cinta que te dibuja una sonrisa en la cara desde el minuto uno que se mantiene hasta pasados los títulos de crédito (que nadie se vaya del cine antes de la cuenta) y que contiene además, algunos gags que rozan lo brillante, lo cual, sumado al carisma del personaje y a la espectacularidad de las secuencias de acción, que aunque escasas y lejos de la pomposidad y grandilocuencia de otras ocasiones, cumplen perfectamente con el cometido pretendido en este tipo de producto. Tan solo el insípido guión y la falta de villanos de peso, privan a esta segunda andadura del personaje, de alcanzar la excelencia. Veremos que da de sí en el futuro, por potencial no será.

Lo mejor: Diversión asegurada de principio a fin, con algunos gags que rozan la genialidad absoluta y la posibilidad de disfrutar del universo Marvel desde una perspectiva alejada del cine para toda la familia.

Lo peor: El guión no está a la altura de la ocasión, lo cual le impide colarse entre los grandes títulos del sub-género.