Crítica: Deep in the Darkness

Si existe una fórmula dentro del mainstream cinematográfico aplicado al cine de terror, que parece no tener fecha de caducidad, esa es la que forman el binomio “familia desestructurada” + “casa nueva en las afueras”. Esta sencilla receta, parece ser fuente recurrente e inagotable a la que ir a buscar agua cuando la sed de la incapacidad creativa apremia. La cantidad de hijos (muchos de ellos bastardos) que ha engendrado tan prolífera madre, es poco menos que obscena y directamente proporcional a la cantidad de tetas supurantes deseosas por amamantarlos en forma de espectadores zombie, esclavos involuntarios de las miserias de un género, el de terror, que a día de hoy, agoniza lentamente entre sus propios vómitos, por culpa de su incapacidad de ir un paso más allá de todo aquello preestablecido. Por culpa de vivir anclado en rentas del pasado, mientras estas sigan produciendo beneficios. 

Tras esta pesimista introducción, aclarar que no considero el mainstream dentro del cine de terror, como algo necesariamente peyorativo. Pienso que tiene absolutamente la misma validez, una película que le gusta a 1000 personas, que una que le gusta a 100.000 o una que se gesta a partir de la paga semanal de un adolescente y otra que lo hace con el sueldo de 1000 vidas. Por ello, ni se me pasaría por la cabeza pensar, que todo lo que se estrena en cines o viene acompañado de grandes campañas de publicidad o altos presupuestos, tiene que considerarse mainstream. Yo más bien entiendo esta etiqueta, como una declaración de intenciones, como un propósito por parte de las cabezas “pensantes” de la obra en cuestión, para venderla al mejor postor, en este caso, un público concreto no necesariamente afín al género y asegurarse así, una mayor porción del pastel. Incluso en dicho y tétrico escenario, el mainstream puede parir validísimas películas de terror, como fue el caso de la controvertida “Expediente Warren”, por mas que a mi, no terminara de hacerme tilín. 

Hay que quitarse la venda de los ojos y cambiar el chip. Que lo de querer vender la moto de que el terror de calidad es una delicatessen para unos pocos paladares sibaritas y que lo que degustan muchos es comida rápida de usar y tirar, ya no se lo cree nadie, no como norma. Al menos, nadie que esté un poco metido en el ajo y mame día si y día también, todo el terror y fantástico que corre por el underground o cine independiente. A día de hoy, en época de sequía creativa, a la mínima que un cineasta apunta cierto talento y personalidad, el engranaje de la industria lo lame, lo mastica, lo engulle y lo vomita en menos que Ash Williams chasquea los dedos. Quien no vea esto, es que se ha criado en un pajar. 

Hechas las aclaraciones pertinentes, decir que “Deep in the Darkness”, película que nos ocupa, sería un buen ejemplo de mainstream entendido dentro del género de terror y no por que estemos ante una producción que maneje grandes presupuestos (todo lo contrario), ni por que se vaya a estrenar en todas las salas cinematográficas de nuestro país (al menos, eso espero), ni por que se anuncie en todas las estaciones de metro, sino por su descaro a la hora de visitar la fuente y abusar una vez mas, de la fórmula conservadora, cobarde y populista, a la que hacía referencia al inicio de esta crítica. Añadiría incluso, ciertas dosis de gula, por aquello de querer un pedacito del pastel, más grande del que debería corresponderle por méritos propios. 

Con el tema de la familia (de mucho peso en la cinta), me es imposible aislar de mi mente toda esa corriente de pensamiento podrido de derechas y asqueroso trasfondo religioso, que aun en pleno siglo XXI, se mantiene vigente enquistando una sociedad, supuestamente evolucionada a nivel intelectual, ético y social como la nuestra. Cuando uno escucha a todos estos excrementos con traje y corbata que nos gobiernan con un palo en el culo y la cartera repleta de billetes o a esos degenerados que visten túnicas blancas para esconder sus vergüenzas y pecados, aseverando y adoctrinando al rebaño, sobre como debe ser una familia (entre otras muchas barbaries), es decir, un hombre más una mujer y no dos enfermos... bueno, digamos que cuesta de creer que Torquemada y compañía, ya no pululen entre nosotros. 

Digo esto, porque TODAS las familias desestructuradas que protagonizan todas estas películas sacadas del manual de “Películas que gustarían a nuestras madres”, son asquerosamente “convencionales”. Si no tienes la capacidad de escribir algo minimamente original, al menos, dale tu toque, diantres. Pon ahí a una familia de gays, dos padres exiliados de su hogar natal debido a una persecución homófoba o a un hijo travestido, que se yo... algo que te diferencia del resto y no la misma cantinela de siempre, es decir, la madre muerta y el padre que intenta rehacer el núcleo familiar con otra mujer, la cual, habitualmente, no tiene el beneplácito del hijo/hija de su pareja (en el caso que nos ocupa, incluso más sencillo que todo eso). Pero claro, igual ya no estaríamos hablando de una cinta mainstream para madres aburridas mientras su esposo, ronca como un gorrino en el sofá de al lado y si de alguna cinta polémica venida de tierras europeas. Dificilmente vamos a encontrar la transgresión en el cine USA. 

Hablando ya propiamente de lo que ofrece ésta “Deep in the Darkness”, pues no hay mucho margen para la sorpresa, un híbrido descafeinado de otros tantos títulos descafeinados similares, aderezado con otro tanto de royo de sectas y culto a deidades de dudosa naturaleza. El protagonista es negro, eso si. Ahí encontramos el elemento más atrevido e innovador de una cinta como digo, de manual, que cualquier aficionado al género, minimamente versado, podría recitar de memoria y que ofrece tan pocas variantes en su desarrollo con respecto a muchas de sus hermanas bastardas, y son legión, que dificilmente destaca en ningún aspecto. 

Si hablamos sobre su capacidad de generar tensión, tampoco podemos dedicarle excesivas palabras bonitas a la obra de Colin Theys, todo un especialista en el arte de sentenciar a sus obras al mercado doméstico y quien ya tiene un largo historial delictivo a sus espaldas con fechorias del nivel de “Alien Opponent” (2010) o “Remains” (2011), por citar dos con las que servidor, tuvo que lidiar en su momento. Como decía, “Deep in the darkness” tampoco destaca por su conductividad emocional, estamos ante una cinta fría y muy poco cómplice con el espectador, a pesar de ciertos detalles interesantes, como es el buen uso que se hace de los claroscuros en determinados pasajes. 

Por supuesto, estamos ante un título muy poco gráfico y carente de el menor ápice o amago de mala leche, donde quizás y siendo benévolos, podríamos hablar con relativas buenas palabras, de su apañado volantazo argumental final e incluso, del diseño artístico de la fauna autóctona del lugar. Muy poquito más para una obra que como siempre en estos casos tan endiabladamente encorsetados, gustará al público menos habitual del terror y será tolerado, por los devoradores compulsivos del mismo, pero que desde luego, no quedará grabado en la retina ni de unos, ni de otros. 

Lo mejor: Que pese a lo manido de todo lo que ofrece, su desenlace puede llegar a cogerte en bragas. 

Lo peor: No haberle cedido esta crítica, al bueno de Damien Thorn, que como buen devorador compulsivo de terror, seguro que la habría disfrutado mucho más que yo.