Crítica: La Monja 2

KRUEGER NOS HABLA SOBRE LA SECUELA DE LA POPULAR MONJA DEMONIACA DEL UNIVERSO WARREN, CON UN REINCIDENTE MICHAEL CHAVES EN LA DIRECCIÓN

---

Siendo totalmente sincero, pocas alegrías me ha deparado el Warrenverso más allá de las dos entregas iniciales. Los spin offs eran meros exploits, que aprovechaban la simpatía que generaba entre el fandom la idea de un universo compartido. Aunque es cierto que solamente existe una cinta verdaderamente horrible, que citaré después, las muñecas, lloronas y monjas nunca han pasado de ser cintas simplemente correctas y entretenidas. Lo mismo vale para la tercera parte de las aventuras de los Warren. 

---

“hace buena a su predecesora. Lo que en aquella era riesgo e innovación (totalmente calculado), es aquí fórmula desgastada y pestilente” 

---

La (escasa) gracia que tenía la primera entrega de “La Monja” (Corin Hardy, 2018), es que se entregaba totalmente al terror atmosférico... otra cosa es que lo consiguiera. El argumento importaba poco, más allá de encontrar una excusa para mostrar en pantalla más correrías del demonio Valak, personificado en una monja y presentado en “Expediente Warren: El Caso Einfield” (James Wan, 2016). Vista la secuela, los aportes de la original brillan aún más: era aquella una cinta que bebía del cine esotérico italiano (en un segundo visionado pillé cierto rollito Fulci….), simple en sus intenciones y que se esforzaba en otorgar una serie de estampas de horror efectivas, que se alejaban de los habituales mecanismos a la hora de elaborar las set pieces de terror del universo Warren. 

Pues bien, en ese contexto y habiendo visto una trilogía de Annabelle de la cual solamente salvo su divertida tercera entrega, “Annabelle vuelve a casa” (Gary Dauberman, 2019), con sus desfiles de monstruos y su narración casi en tiempo real; el nuevo chico para todo del universo es Michael Chaves, director capaz de lo más inefable, como es el claro caso de la peor cinta de todo el universo; que de hecho huele a legua que fue metida en dicho cosmos con calzador: “La Llorona” (Michael Chaves, 2019). Algo debieron ver en él (servidor debe ser miope), ya que le pusieron al mando de la tercera entrega de la saga fundadora, “Expediente Warren: Obligado por el Diablo” (Michael Chaves, 2021), cinta que no pasaba de correcta y parecía más bien un “caso de la semana” del matrimonio de demonólogos, y también le han ofrecido la secuela de la cinta más exitosa (en términos económicos) de la franquicia: “La Monja 2” (Michael Chaves, 2023). 

---

“una película aburrida en sus tres actos; que especialmente y por encima de todo, desaprovecha el potencial que La Monja, aka Valak, tiene como icono terrorífico” 

---

“La Monja 2” hace buena a su predecesora. Lo que en aquella era riesgo e innovación (totalmente calculado), es aquí fórmula desgastada y pestilente. El matrimonio Warren ha sido sustituido por una monja con síndrome de detective Colombo y su particular monja-Robin-sidekick. El enfoque tenebrista se ha dejado atrás (la primera entrega tenía una fotografía extremadamente lóbrega y neblinosa) y en su lugar tenemos exteriores alegres, putos niños correteando y una repetición del esquema de la primera entrega, que además, añade un componente de aventuras que no pega ni con cola. 

Ningunos de esos aspectos sería ciertamente negativo (al menos objetivamente), si no fuera porque estamos frente a una película aburrida en sus tres actos; que especialmente y por encima de todo, desaprovecha el potencial que La Monja, aka Valak, tiene como icono terrorífico. La maldita monja sale poco y en su lugar se tira de posesiones que no dan miedo, de forma que toda la película se siente como una enorme oportunidad desaprovechada. ¿En serio nadie se dio cuenta de que las mejores escenas, destripadas en los trailers, son las que tienen a la monja como protagonista? Aunque recurran a los clichés del universo (nada por aquí, cámara gira, nada por aquí, cámara gira...chas! aparezco a tu lado), la escena de la revista y de la sombra en la pared son, de lejos, lo mejor del film. 

---

“se nota un mayor trabajo de desarrollo de los personajes, incluyendo traumas y contexto, aspecto que se agradece, ya que estamos frente a un film más coral” 

---

No todo es negativo en “La Monja 2”. Su predecesora se pasaba por el forro dar más entidad a sus personajes que simplemente ser un cura, una novicia y un francés; mientras que en esta entrega se nota un mayor trabajo de desarrollo de los personajes, incluyendo traumas y contexto, aspecto que se agradece, ya que estamos frente a un film más coral. Los interpretes también son correctos, pero es que poco pueden hacer con lo que tienen entre manos, que no es otra cosa que una repetición de secuencias y situaciones que ya hemos visto mil veces y de forma más inspirada. Exactamente el mismo problema que acarreaba “Insidious: La Puerta Roja” (Patrick Wilson, 2019); pero el aspecto que verdaderamente me ha indignado (para que mentir, iba con el hype justito), es esa (falsa) publicidad de que era una entrega gore. El gore ni está ni se le espera. 

La cinta se ha convertido en el mejor estreno de terror del año, por lo que de forma inevitable tendremos una tercera entrega. También se siembran semillas de nuevos spin-offs que aparecen en el metraje por aparecer, pero personalmente considero que el universo necesita un tiempo en reposo, ya que la gallina empieza a estar más que estrujada. Está famélica. Y ¿Cómo es posible que no hayáis hecho una buena película con el personaje mas terrorífico del universo? No os lo perdono eh, no os lo perdono.