Crítica: Spiderman Homecoming

Antes de que Sam Raimi, el director de Posesión infernal (1981), decidiese llevar en 2002 al personaje de Spider-Man a la gran pantalla por todo lo alto, el trepamuros ya había contado previamente con varias adaptaciones en formato serie de animación, reportando fama extra al personaje. La primera de ellas, se emitió entre 1967 y 1970 con el título de Spider-Man. También hubo una serie con actores reales nombrada The Amazing Spider-Man, que se emitió entre 1977 y 1979, bastante casposa, dicho sea de paso.

Junto a Batman y Superman (ambos personajes de DC Comics) el personaje de Spider-Man creado por Stan Lee y Steve Ditko para Marvel, es uno de los superhéroes más famosos entre la cultura popular, incluso, entre el público ajeno al mundo de los cómics. En cuanto a la adaptación de Sam Raimi del hombre araña, terminó siendo una trilogía. Junto a la adaptación de los X-Men de Bryan Singer un par de años antes, consiguieron que los superhéroes empezaron a despuntar en la gran pantalla por encima del Batman de Tim Burton. Aunque, el verdadero detonante de todo el panorama actual, fue la adaptación de Iron Man en 2008 dirigida por Jon Favreau, momento en que la industria vio en estas adaptaciones una inagotable fuente de ingresos.

La tercera entrega de Raimi, que data de 2007, fue un fiasco y replanteó un reinicio del personaje que se llevó a cabo en 2012 y nos dejó dos nuevas películas The Amazing Spider-Man y The Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro, ambas dirigidas por Marc Webb. Pero estas dos películas tampoco fueron del agrado de todo el público. Así que decidieron probar suerte introduciendo una versión más juvenil y divertida del trepamuros en Capitán América: Civil War, la tercera entrega del soldado. Esta versión más jovial, alocada, fresca y despreocupada de Spider-Man, al parecer, gustó bastante al público. De manera, que una película propia estaba a la vuelta de la esquina.

Lo cierto es que puestos a resetear por segunda vez el personaje, ya era hora que lo que nos cuentan no sea exactamente la misma historia de siempre. Puede que no sea todo lo fiel que los más puristas esperan, pero visto el plan que llevaban de seguir reiniciando al personaje cada pocos años, Spiderman Homecoming es lo más acertado que han podido hacer. Los hay que dicen que la presentación de Spider-Man no es correcta, que no se ve como le pica la araña; que si la tía May es más joven (aquí Peter también lo es, por lo tanto, me parece lógico que May también lo sea…); que si Mary Jane no es Mary Jane, que se llama Liz y es afroamericana ¿porqué no puede ser otra chica distinta? Dejemos al joven Peter experimentar el fracaso amoroso si es necesario. Que si el traje parece el de Iron Man con tanta mejora y tecnología y bla, bla, bla…La cuestión es quejarse. Creo que si lo hubieran contado todo tal y como ya nos lo sabemos de cabo a rabo, la habrían puesto a parir igual o peor. En fin.

Pero lo más importante es que la historia continúa desde el punto en que Spider-Man aparece en el aeropuerto cuando Los Vengadores se enfrentan entre sí en la tercera película del Capitán América, o sea, que Peter ya es Spiderman, por lo tanto, no tiene sentido mostrar otra vez más como la araña hace de las suyas sobre la piel del pobre Peter. De hecho, el joven Peter nos ofrece un divertido ‘detrás de las cámaras’ de la batalla entre Los Vengadores en el aeropuerto en Civil War. Y aquí el director de Cop Car ha demostrado ser inteligente, continuando desde ese punto en concreto para luego desarrollar una historia independiente.

Igualmente, yo me pregunto ¿es necesario que te cuenten por tercera vez como le pica una araña al pobre Peter? Para mí no es necesario en absoluto, me es suficiente con que el amigo friki de Peter en el instituto, lo menciona de pasada, punto. Luego está el tema de la fidelidad con el personaje en el cómic. Cierto es que esta nueva versión no es exactamente igual, pero la idea que tiene Sony y Marvel -bendito pacto que se han currado las dos compañías- de incluir definitivamente al trepamuros en el MCU, va viento en popa con esta película y me parece de lo más certera, de lo contrario, creo que no encajaría tan bien como lo hará en un futuro.

Peter Parker comienza a experimentar su recién descubierta identidad como el superhéroe Spider-Man. Después de la experiencia vivida con los Vengadores, Peter regresa a casa, donde vive con su tía. Bajo la atenta mirada de su mentor Tony Stark, Peter intenta mantener una vida normal como cualquier joven de su edad, pero interrumpe en su rutina diaria el nuevo villano Vulture y, con él, lo más importante de la vida de Peter comenzará a verse amenazado.

Pasado el divertido preámbulo de Peter documentando todo lo que hace en video, una actitud muy de ahora con las redes sociales, la película se desenvuelve como una comedia juvenil ambientada en nuestro presente, los móviles y Youtube casi son un protagonista más en la película. Pero el espíritu que desprende esa parte más cómica, la esencia, me ha recordado bastante al cine de los 80 para adolescentes, estilo Teen Wolf, El club de los cinco o Big.

Los guionistas de Cómo acabar con tu jefe, Jonathan Goldstein y John Francis Daley, otorgan al manuscrito fluidez y empuje suficiente para que esos primeros minutos en que la película se apoya mucho en la vida personal de Peter y sus tonterías típicas de adolescente imprudente, vayan tomando forma hacia un tono más adulto y serio que toma protagonismo en el segundo tramo del film. De hecho, el tono jovial no debería confundir a los padres, no es una película para niños pequeños. En la sesión que asistí, una pareja se tuvo que salir, incluso, mucho antes de llegar a la mitad, que es cuando sin perder el tono fresco, se vuelve más seria y conflictiva con los personajes.

Personalmente, temía que ésta acabase siendo demasiado tonta, dado el aire tan jovial que le imprimen al personaje, pero creo que han conseguido el equilibrio perfecto entre el humor y la parte más seria y necesaria de la historia, donde Michael Keaton (Jackie Brown) se pone en la piel del Buitre, el villano de turno, y lo hace con firmeza y carisma.

Una de las mayores preocupaciones que plantea la presencia de Robert Downey Jr. entre el reparto, no es la calidad interpretativa que éste puede ofrecer como actor, ya lo ha demostrado en solitario en Iron Man y en equipo con Los Vengadores. La duda era que le robase protagonismo al bueno de Tom Holland, el cual demuestra una naturalidad tremenda en su interpretación, tanto como Peter Parker como Spider-Man. Se enfunda en el traje de Spider-Man como quien se pone un guante de seda. Holland ha dejado claro que se ha hecho con las riendas de su personaje. Pero las apariciones de Iron Man son las justas y necesarias y las de Tony Stark, idem. Además, Stark ejerce como un pseudo-padre para el chico, a su modo, le aconseja sobre las decisiones que el intrépido y efusivo adolescente quiere tomar frente al peligro.

Los efectos especiales, están realmente bien, aunque son digitales, la calidad de las últimas producciones de Marvel se igualan a la perfección con lo que ofrece Spider-Man Homecoming. En cuanto a la partitura de Michael Giacchino (Super 8) tiene un toque juvenil que acompaña perfectamente al tono general de la película. Puede que no sea fiel al comic, que los tiempos cronológicos no cuadren con el ‘nacimiento’ de Spider-Man, ni que guarde continuidad alguna con las anteriores cinco películas, pero puestos a repetirse, creo que Spider-Man Homecoming es el mayor acierto, se han desvinculado y librado de todos y cada uno de los hándicap que parece que obliguen a contar la misma historia una y otra vez. Yo me lo he pasado genial.