Crítica: Coherence

Sin darnos cuenta, todos buscamos la coherencia, y lo hacemos porque queremos seguir viviendo. La paradoja del gato de Schrödinger, nos explica la realidad de un gato encerrado en una caja junto a un dispositivo que puede activar un gas venenoso que puede matar al gato en muy poco tiempo. El gato tiene el cincuenta por ciento de probabilidades de vivir y el cincuenta por ciento de morir. Lo que le pasa al gato no lo sabremos nunca, pero lo que la mecánica cuántica nos explica es que en la caja el gato está vivo y muerto al mismo tiempo, es decir, hay una realidad donde el gato está vivo y otra, en la que el gato está muerto. Ambas realidades existen y sólo se hacen plausibles justo en el instante en que ambas confluyen, que en este caso, es el instante en el que se abre la caja y descubres si el gato está vivo o muerto. Ese instante es la coherencia, y como os dije, todos la buscamos para seguir viviendo. En "Coherence", lo que se nos plantea es precisamente el fallo en esa coherencia, el colapso interpretativo o teoría de los multiuniversos.

La historia que se nos plantea es un intento de narrativa coral, donde los personajes tienen poca importancia, ya que son las decisiones y las casualidades las que dirigen un guión complejo, pero interesantísimo, donde no siempre se sigue el ritmo a unas actuaciones, en ocasiones, poco fundamentadas. Fue la paradoja del gato de Schrödinger, la que nos explicó la realidad de un gato encerrado en una caja junto a un dispositivo que puede activar un gas venenoso que puede matar al gato en muy poco tiempo. El gato tiene el cincuenta por ciento de probabilidades de vivir y el cincuenta por ciento de morir. Lo que le pasa al gato no lo sabremos nunca, pero lo que la mecánica cuántica nos explica es que en la caja el gato está vivo y muerto al mismo tiempo, es decir, hay una realidad donde el gato está vivo y otra, en la que el gato está muerto. Ambas realidades existen y sólo se hacen plausibles justo en el instante en que ambas confluyen, que en este caso, es el instante en el que se abre la caja y descubres si el gato está vivo o muerto. Ese instante es la coherencia, una coherencia en el guión que no siempre es exacta, ya que el espectador va a intentar buscar siempre una explicación racional, donde se puedan unir todas las teorías en una. 

En "Coherence" presenciamos una ciencia ficción en la que se nos mete de lleno en una cena de amigos, dispuestos a pasar una velada inolvidable, en la que también existe una tensión que se corta con cuchillo. Todo se vuelve extraño con el paso de un cometa, que es el que precipita una serie de acontecimientos en los que nada parece ser lo que realmente es, y realmente todo está siendo tal cual parece. Una teoría muy interesante al respecto es la paradoja del gato de Schrödinger, la cual nos explica la realidad de un gato encerrado en una caja junto a un dispositivo que puede activar un gas venenoso que puede matar al gato en muy poco tiempo. El gato tiene el cincuenta por ciento de probabilidades de vivir y el cincuenta por ciento de morir. Lo que le pasa al gato no lo sabremos nunca, pero lo que la mecánica cuántica nos explica es que en la caja el gato está vivo y muerto al mismo tiempo, es decir, hay una realidad donde el gato está vivo y otra, en la que el gato está muerto. Ambas realidades existen y sólo se hacen plausibles justo en el instante en que ambas confluyen, que en este caso, es el instante en el que se abre la caja y descubres si el gato está vivo o muerto. Ese instante es la coherencia, y es justo ese instante, en el que Em, la rubia protagonista, se dará cuenta de lo importante que es tomar decisiones rápidas, porque en la mayoría de los casos, es mejor una mala decisión que te lleve a un error, que lamentarte toda tu vida por no haber dado un determinado paso. 

La manera de explicarnos con imágenes la incoherencia que se vive en la noche de la reunión, por parte de James Ward Byrkit (a quien se le nota que está cómodo también escribiendo guiones), es dinámica, y precisa, ya que es la cámara la que provoca la tensión de lo desconocido y la que nos da los momentos de calma que también se necesitan para intentar sacar algo en claro de lo que acontece, pues la historia no te lleva a los "Cronocrímenes" o a "Triangle", la narración es más como la paradoja del gato de Schrödinger,donde se nos explica la realidad de un gato encerrado en una caja junto a un dispositivo que puede activar un gas venenoso que puede matar al gato en muy poco tiempo. El gato tiene el cincuenta por ciento de probabilidades de vivir y el cincuenta por ciento de morir. Lo que le pasa al gato no lo sabremos nunca, pero lo que la mecánica cuántica nos explica es que en la caja el gato está vivo y muerto al mismo tiempo, es decir, hay una realidad donde el gato está vivo y otra, en la que el gato está muerto. Ambas realidades existen y sólo se hacen plausibles justo en el instante en que ambas confluyen, que en este caso, es el instante en el que se abre la caja y descubres si el gato está vivo o muerto. Ese instante es la coherencia. El tema es que en "Coherence" se entiende mucho más la incoherencia, el propio colapso, que la propia coherencia. 

La parte interpretativa está bien resuelta, e incluso se echa mano de la nostalgia al volvernos a llevar a la pantalla al Sanders de Buffy, Nicholas Brendon. Aunque es Emily Baldoni quien lleva la batuta, una batuta larga y estirada, que aporta el punto de control, que una trama tan aparentemente inexplicable necesita, y digo que es inexplicable, porque, como ya apunté, no siempre el espectador va a poder seguir a cada uno de los personajes, ya que como uno de ellos ,Hugh, explica en la cinta, todo lo que están viviendo parece que pudiera tener algo que ver con la paradoja del gato de Schrödinger, que nos explica la realidad de un gato encerrado en una caja junto a un dispositivo que puede activar un gas venenoso que puede matar al gato en muy poco tiempo. El gato tiene el cincuenta por ciento de probabilidades de vivir y el ciencuenta por ciento de morir. Lo que le pasa al gato no lo sabremos nunca, pero lo que la mecánica cuántica nos explica es que en la caja el gato está vivo y muerto al mismo tiempo, es decir, hay una realidad donde el gato está vivo y otra, en la que el gato está muerto. Ambas realidades existen y sólo se hacen plausibles justo en el instante en que ambas confluyen, que en este caso, es el instante en el que se abre la caja y descubres si el gato está vivo o muerto. Ese instante es la coherencia, y es esa coherencia la que se busca en la oscuridad absoluta de la noche, siguiendo a cada uno de los ocho protagonistas. 

El colapso espectador-"Coherence" surge cuando analizamos que realmente en esa cena se podría haber hablado de cualquier otra cosa, que los personajes podrían haber sido cualquier otros y que las situaciones pasadas que nos explican no tienen ninguna transcendencia para el devenir de la acción. Es así cuando te das cuenta que lo importante es la idea, y que a veces, aunque no se terminen de desarrollar las reflexiones que surgen para desentramar el galimatías al que se enfrentan los personajes, con una buena idea, digerida de manera consistente, y narrada de una forma viva, es suficiente, y aquí tenemos el ejemplo de que no hace falta un gran presupuesto para armar una buena película, porque sólo hay que leer en qué consiste la paradoja de Schrödinger para encontrar la coherencia.