Crítica: Studio 666

KRUEGER NOS HABLA SOBRE ESTA COMEDIA DE TERROR PROTAGONIZADA POR LA POPULAR BANDA DE ROCK FOO FIGHTERS

---

Es posible que si “Studio 666” (BJ McDonnell, 2022) no contará con el protagonismo homónimo de Foo Fighters, la cosa no habría ido más allá de ser una tontería mayúscula, divertida, pero chorrada al fin y al cabo; pero es justo reconocer que ese juego con la imagen que proyecta, de forma pública, cada miembro del grupo, juega a favor de una propuesta que se atreve a resultar tan naif como juguetona en ciertos pasajes. 

---

“un Dave Grohl endiosado, que aprovecha la situación para reírse de sí mismo, demostrando un sano sentido del humor, al mismo tiempo que deja bien claro que él es el alma de los Foo Fighters” 

---

A nadie va a sorprender que la estrella del rock Dave Grohl lleva un metalero dentro, como todos los grandes músicos: ahí tenemos como prueba ese all star del heavy que se marcó con Probot en 2004, lanzamiento que reunía desde Lemmy a King Diamond, pasando por Max Cavalera, lo que demuestra que Grohl es un buen tipo que acumula amigos en todos los ámbitos musicales. 

¿Y está introducción a santo (o demonio) de qué? No he perdido la chaveta: en “Studio 666” Foo Fighters se desplazan a una mansión, supuestamente encantada, para grabar su décimo álbum. Tras entrar en contacto con fuerzas malévolas, Grohl es poseído y se lanza a la composición de un tema épico metalero (45 minutos, con una nueva nota inventada…) que no es otra cosa que una puerta de entrada del mal a nuestra tierra. Una excusa como cualquier otra, que sirve para ofrecer una comedia de terror que funciona sorprendentemente bien en ciertos pasajes. Evidentemente el argumento no es el punto fuerte de la propuesta, por no hablar de las capacidades interpretativas de los Foo Fighters; aunque tanto Pat Smear (guitarra) como Rami Jaffee (teclista) resultan francamente divertidos, llevando al extremo los estereotipos de loco despistado y rock sex star de influencia mística. Lo mismo puede decirse de un Dave Grohl endiosado, que aprovecha la situación para reírse de sí mismo, demostrando un sano sentido del humor, al mismo tiempo que deja bien claro que él es el alma de los Foo Fighters. Termina confirmando la principal burla de la película. 

---

“sorprende que un film protagonizado por un grupo comercial abrace sin pudor una casquería tan despendolada y excesiva” 

---

Altamente satisfactoria resulta la larga lista de cameos que van desde lo cómico (Will Forte, Jimmi Simpson) a lo musical (Kerry King de Slayer, Lionel Ritchie), pasando por el ámbito del cine de terror, aunque sobre estos últimos prefiero no estropear la sorpresa, por si dais una oportunidad a la película. Es como un film de Torrente, pero sin gente que da asco… 

Llevamos más de la mitad de la reseña y prácticamente solo hemos hablado de música y aspectos superficiales, por lo que ¿es recomendable “Studio 666”? Si no tienes ni idea de quién son los Foo Fighters, la propuesta pierde muchísimos enteros y no pasaría de ser una cinta entretenida, con un argumento ramplón y mal interpretada, pero voy a intentar ofrecer algún que otro punto de interés para los espectadores a quienes Grohl y compañía les suenen a desconocidos. 

---

“si odias a los Foo Fighters, no hace falta que te diga que no todos van a sobrevivir, por lo que podrás deleitarte con sus muertes” 

---

El gore. Increíblemente el gore es cojonudo. Después de ver algo como “The Sadness” (Rob Jabbaz, 2021), es difícil destacar el gore en una película de este año, pero sorprende que un film protagonizado por un grupo comercial abrace sin pudor una casquería tan despendolada y excesiva: os estoy hablando de parejas cortadas por la mitad, con una motosierra, en pleno acto de la cópula. Nada de mojigaterías, aquí hay sangre por un tubo. Afortunadamente, todo realizado de forma tradicional, con pringosos fx. Además si odias a los Foo Fighters, no hace falta que te diga que no todos van a sobrevivir, por lo que podrás deleitarte con sus muertes. 

En segundo lugar: los gags. En varias ocasiones he dejado claro mi hastío con la actual comedia de terror, ya que nunca termino de conectar con las obras, pero hay algo en “Studio 666” que ha conseguido sacarme la sonrisa, además de alguna que otra risotada. Tiene buena comedia física (la enumeración de los síntomas de la posesión…), acertado humor absurdo (todo lo relativo a Pat Smear), divertidas referencias musicales (el papel de la groupie o Kerry King) y agradables sorpresas gore. Además tira alguna que otra pullita a la industria musical… siempre desde la posición de quién está en la cima de la misma. Solamente por continuar con mi adorada conexión entre cine de terror y música heavy, ya le daría el aprobado a “Studio 666”. De hecho, es bastante mejor que un mini clásico como “Muerte a 33 revoluciones por minuto” (Charles Martin Smith, 1986), aunque queda muy por debajo de mi adorada “Black Roses” (John Fasano, 1988) y es que eso son palabras mayores. 

A modo de cierre, sirva está reseña como pequeño y humilde homenaje a Taylor Hawkins.