Crítica: I Spit On Your Grave 2

Continuar explorando y explotando una fórmula de éxito: ACIEERTO. Repetir exactamente la misma fórmula con componentes de inferior calidad y sin intentar disimular esas carencias: ERROOOOOOR. Si tuviera que idear un spot publicitario de "I Spit on your grave 2", sin duda sería este, que además ya está creado y así no tengo que dejar volar mi imaginación...

"I spit on your grave 2", pese a que todos teníamos clarísimo que era una secuela totalmente innecesaria y oportunista, innegablemente provocó un deseo de verla desde el momento que supimos, que Steven R. Monroe estaría al frente del proyecto, pues si este director, en el remake que dirigió en 2010 hizo un trabajo notable (sobre todo en segunda parte), en esta secuela, supuestamente, utilizaría las mismas armas (cierto que en el rape & revenge no hay otras), pero contando la misma historia, o bien desde otra perspectiva, o con más rabia, si cabe, ya que el factor sorpresa era nulo.

Teniendo en cuenta que "I Spit on you grave" tenía una parte de venganza absolutamente brutal (aunque con unas licencias tremendas), el mero hecho de suponer una mayor violencia, era lo que dotaba a "I Spit on your grave 2" de un interés muy atractivo, pese a que saliera directamente en dvd (algo que suele ser una mala señal...) Errooooor!!!

De entrada, al minuto de empezar el visionado, ya empiezas a tener claro que el mundo del telefilme manda, y que la salida directa a DVD no fue provocada por la falta de acuerdo entre el director y las grandes distribuidoras, sino que obviamente nos encontramos ante un producto con un interés meramente económico, y poco artístico, cuyos beneficios, supongo que irán para el verdadero proyecto que el sr. Monroe quiere llevar a cabo (el cual, servidora desconoce). Ante esta situación, no queda más remedio, después de rendirse, que bajar un poco el listón de la exigencia para pedir que "I Spit on your grave 2" simplemente entretenga o no de vergüenza ajena.

Esta vez la trama nos aleja de los bosques y nos acerca a la cuidad, a lo que conocemos, a aquello que debería darnos la tranquilidad y la seguridad del hogar, y que se convierte en el infierno más absoluto, lleno de gente, pero vacío de personas. Estamos en Nueva York y sus sueños americanos de fama y fortuna, y allí nos encontramos con Katie, una preciosa chica de granja, resuelta y pizpireta que aspira a convertirse en modelo, y que toma el camino equivocado, pues en una sesión de fotos gratuita (aquí se cumple aquello de que lo barato sale caro, y mira que yo soy defensora de lo barato!!!), conoce a tres hermanos búlgaros (Giorgi, Ivan y Nicolay), que se convertirán en su muerte y renacer.

La parte de la violación no se produce inmediatamente, sino que es un hecho meditado por Giorgi, quien prendado de la belleza de Katie, decide acosarla en su propio apartamento. A partir de aquí, Giorgi (que es como el retrasado de la familia), arrepentido de su acto, pide ayuda a sus hermanos (durísimos los dos), y comienza el desmadre, pues Katie no es objeto de deseo de ninguno de ellos, sino más bien, una oportunidad de ganar dinero y jugar al animal que llevan dentro.

Es a partir de este momento donde todo empieza a chirriar en "I Spit on your grave 2", pues nada tiene sentido. Lo primero, porque la parte de las violaciones se hace extraña (al menos desde la segunda de ellas), ya que no es un apartado que muestre el poder masculino frente a la indefensión femenina como un acto animal y de una pulsión sexual incontrolable, sino que es algo que atiende a la esclavitud sexual y al proxenetismo  y tortura más cruel, y por tanto, algo que deja de ser la brutalidad del estar en el sitio menos adecuado en el momento menos oportuno (factor sorpresa), para ser una cosa diferente, y una sensación diferente, pues absolutamente todo se espera, y lo espera tanto el espectador como la víctima, así que al menos nosotros, los espectadores, ya nos vamos preparando para lo que viene, con lo que un acto tan cruel, deleznable y repulsivo, que debería conseguir provocar una rabia sin fin en el espectador, se convierte en un cúmulo de escenas feas, muy feas, muy duras y muy incómodas (porque es imposible que una violación no sea de otra manera), pero predecibles y repetitivas. Mi sensación con algo tan "calculado" desde la entrada de Katie en el zulo, es que se salta alguna de las reglas del rape & revenge, como la invasión por sorpresa del cuerpo (hablo desde la víctima).

Luego, después de la tormenta, llega la calma, como siempre en este tipo de propuestas, cuando ya es imposible que el cuerpo aguante más y se da a la chica por muerta, aunque no lo esté y se recupere tanto de las heridas como de la debilidad a una velocidad record, y en esa calma, todo roza la ciencia ficción. Como digo, con esta calma y en estado de shock total, tenemos a Katie vagando por las cloacas de Bulgaria, porque no os lo había dicho, pero se la llevan a Bulgaria (eso lo comentamos luego, si os parece), y encontrando a su propio animal interior (que ríete tú de Riddick...) para que le ayude a no dejar impunes todos los actos cometidos hacia su persona, e intuimos que hacia otra muchas chicas. Comienza el revenge, y lo hace, otra vez, desde la inverosimilitud más absoluta, pues como ocurriera en el remake, esta chica, Katie, que no debe pesar mas de cuarenta y cinco kilos es capaz de cargar con el peso de hombretones acostumbrados a luchar, alcanzar a sitios imposibles por su estatura, conseguir armas, cables, baterías y salas de tortura de la nada y salir ella misma ilesa de unas situaciones complicadísimas para una mujer tan frágil. Erroooor!!!

La venganza de Katie a cada uno de los responsables de su animalización, intenta ser algo original, y se convierte en un "cuanto más grande mejor", pues estas escenas son explícitas, desde luego "I spit on your grave 2" va cargada de sangre, pero no resultan tan impresionantes como en el remake (perdonad que lo compare tanto, pero ¿qué otra cosa puedo hacer?), y llega un momento donde lo que realmente quieres es que esta chica se cargue a la humanidad entera para ver si termina ya la película.

Otra de las cosas que realmente da dolor de cabeza es el abuso de los tópicos sonrojantes, como que la pequeña Katie se vea totalmente desprotegida en una Bulgaria que es sinónimo de dejadez, gentuza y falta de profesionalidad policial (hay que ver qué mal vista está Europa del Este para los americanos, no me quiero ni imaginar qué hubiera pasado si los malos hubieran sido españoles...el torero habría salido en alguna secuencia, seguro!!!), y si Bulgaria es el averno, los búlgaros son los demonios, a excepción un sacerdote que le da ropa y algo de comer, porque de todos es sabido que la iglesia es el estamento bueno y desinteresado por antonomasia...y la iglesia en topicolandia está en comunión con la policía, que no es que en la película sean unos ineptos, sino que son algo confiados y no hacen comprobaciones, porque se fían de la buena fe de la gente...Y hay muchos más, pero los descubriréis aquellos que veáis la película. Erroooor!!!

 

Lo positivo lo saco de la interpretación de Jemma Dallender, que me resultó bastante creíble en todos los momentos, y que deja ver detrás de Katie un trabajo de esfuerzo interpretativo que agradezco. El gore también es correcto y la sensación de suciedad está siempre presente desde que se trasladan a Bulgaria, lo que ayuda mucho a pasar el trago del film. También lo hace, el odio irracional que llegas a coger a uno de los personajes (por supuesto hablo de Valko). Acieeeerto!!!! Aun así, todo esto no es suficiente ni mucho menos, la sensación de error la tenemos de principio a fin.

Una secuela sólo para curiosos y para los amantes del rape & revange que no tengan ganas de ser muy exigentes.