Crítica: El Hobbit: La Desolación de Smaug

Yo confieso: nunca he leído “El señor de los anillos”.

Yo confieso: nunca he leído “El hobbit”.

Yo confieso: al señor Tolkien yo no le conozco.

Una vez confesados mis pecados, también confieso que la trilogía del anillo me fascinó, y que fui de las que quedaron satisfecha con las aventuras de “El hobbit: Un Viaje Inesperado”.

La segunda parte se me antojaba una tarea difícil, porque todos sabemos que en una trilogía, la primera parte corresponde a la sorpresa, es la invitación a un mundo mágico, que sirve para presentar trama, personajes y objetivos, pero que también actúa como desarrollo, y la tercera parte es el clímax, el momento apoteósico, normalmente el que tiene la acción y el guión ( por aquello de resolver todos los cabos sueltos) más elaborados, y la parte más emotiva, por tanto, la que más se suele recordar). Así que, ¿qué sucede con las segundas partes de las trilogías? Que son las más complicadas, las menos agradecidas, pues sólo son desarrollo, no deben completar ninguna parte de la trama (eso queda para la tercera),y no deben excederse en la suma de nuevos personajes, pues terminarían siendo un galimatías (y en el caso de las adaptaciones de Tolkien, añadir nuevos nombres y recordarlos sería ya para tesis doctoral). Por tanto, y teniendo en cuenta que “La desolación de Smaug” debía ser sólo desarrollo, con el viaje iniciado, ¿qué podemos esperar de Peter Jackson? Que se deje llevar (y nos lleve con él) por paisajes que se conviertan en los nuevos personajes, y que deje que la nostalgia se funda en la historia, como anillo de fuego en el dedo.

Si “El Hobbit: Un viaje inesperado” había finalizado con el inicio de un viaje, que a esas alturas ya no tenía nada de inesperado, “ El hobbit: La desolación de Smaug” nos devuelve una sorpresa que ya creíamos perdida, pues la aventura se torna oscura y en cierto modo, se “anilliza”, para demostrar que esta segunda parte puede ser tan o más poderosa que la primera, y Jackson consigue que una adaptación de un libro de unas trescientas páginas, soporte tres partes de más de dos horas y media cada una, sin caer en la pesadez o en la repetición (a excepción de la cena de los enanos de “un viaje inesperado”…).

Retomamos pues el viaje de Bilbo Bolson y Thorin, escudo de roble, con su grupo hacia Erebor, para vivir mil y una aventuras, pues nunca olvidemos que la finalidad de la trilogía de “El Hobbit” es el puro entretenimiento épico y el revival del cine de aventuras.

En “La desolación de Smaug”. Galdalf, el gris comienza sin preámbulos, sin preliminares, aquí, en la Tierra Media, todos sabemos a lo que venimos, por lo tanto, nada mejor que iniciar el camino atravesando el bosque negro, para atajar. Allí, el grupo de enanos y el saqueador, ya son dejados a su suerte, Peter Jackson tiene otros planes para Gandalf.

Obviamente en todos estos parajes inhóspitos, uno tiene que ser muy enano para salir airoso de la experiencia, y digo que hay que ser muy enano, porque siempre he pensado que Tolkien tenía muy mala leche al hacer primeros protagonistas de su universo épico a unos seres como los enanos, pues son, de la parte de “los buenos” (y en este saco entran todos aquellos seres que se alejan de la magia negra practicada por Sauron), los más antipáticos de todos, los más desconfiados, los más maleducados y en muchos aspectos desagradecidos, de la Tierra Media, y en esta segunda parte, queda claro una y otra vez, en cada uno de sus encuentros con diferentes personajes, como el cambiapieles, los elfos, y los habitantes de la cuidad del lago, y solo seres así podrían salir vivos de este viaje.

Es así como toda la responsabilidad empática recae en le figura del hobbit Bilbo Bolson, quien no solo se erige en el gran héroe de la película (pese a que la carga del anillo comienza a ser pesada), sino en el ser más inteligente y astuto de todos los que vemos desfilar por la pantalla. Y yo, no siendo muy fan de los enanos, decidí convertirme en uno de ellos, y muy cerquita del sabio Balin, dejé que me enseñaran las maravillas de la tierra media, y quedé fascinada por haber podido asistir a la interracialidad media, siendo testigo de excepción de cómo Taurin, una elfa del bosque (hay que ver que incluso siendo aguerridas guerreras, estas criaturas, transmiten una fragilidad absoluta y una elegancia sin igual) y un joven enano llamado Kili, quedan prendados el uno del otro, dando lugar a una ruptura revolucionaria y a la siempre agradecida presencia de un viejo amigo de todos, Légolas, quien aparece algo más atormentado de lo que le recordábamos (y por qué no decirlo, mas envejecido, pese a ser esta trilogía anterior en el tiempo a la de los anillos, cosas del tiempo, que pasa para todos, incluso para los elfos…). También hice noche en la ciudad del lago, sin quitar ojo a Bardo, pues, por muy noble que parezca, sé que el arquero haría cualquier cosa por los suyos, y mi intención es llegar a la ciudad debajo de la montaña y presentar mis respetos al dragón Smaug.

La aventuras discurren paralelas entre sí, por una parte, Bilbo, Thorin y su grupo intentando acercarse a Erebor, y por otra Gandalf en Dol Guldur intentando averiguar qué oscuras presencias perturban la paz de la Tierra Media, seguido de cerca por Azog, el profanador y Bolgo, dos orcos albinos que son la clave para enlazar “El hobbit” y “El señor de los anillos”. Ambas partes están perfectamente ensambladas, y de una hábil forma, se consigue dar rapidez a todas y cada una de las escenas, para que, pese a que Jackson se recrea en los paisajes constantemente (como imagino que hizo Tolkien, pues los libros de aventuras se caracterizan precisamente por las minuciosas descripciones), las dos horas y media de metraje pasen en un suspiro, y la sensación de recorrer caminos familiares y ser un afortunado por haber sido elegido por los enanos y el mago gris para que te dejen acompañarles, es un hecho sin discusión. Porque aquí, amigos, y esa es la magia, todos nos convertimos en habitantes de la Tierra Media.

La presencia de los efectos digitales (que los hay, y muchos), no es un problema a la hora de encarar el visionado, pues no te sacan de la historia en ningún momento, e incluso yo diría que están muy logrados (esas expresiones de rabia de los orcos y el dragón, rozan el realismo de una forma que pone la piel de gallina…). Y es aquí, donde yo tenía mis dudas, pues el punto álgido de esta segunda historia era el encuentro con Smaug, y teniendo en mente que en la primera parte, en lo poquito que se había dejado ver, para mi había sido algo decepcionante, sólo diré que en este aspecto me he reconciliado con los encargados de los efectos especiales, ya que Smaug, visualmente cumple como debe, no así su personaje como tal, y me explico: algo que definitivamente no me ha gustado nada (y creo, o quiero creer, que en este caso la culpa es del doblaje) es la personalidad de la que se dota al propio Smaug.

Si hay algo que reprocho a esta segunda parte es que, como dije al principio, todas las aventuras (a excepción de los barriles, que parece una divertida atracción de parque temático), son mucho más oscuras que en la primera parte (que quizá tiraban por la vertiente más infantil, que sin duda debe tener la novela), y en el encuentro Bilbo- Smaug, el dragón parece un cuentacuentos, que con su entonación, lejos de infundir respeto, incluso miedo, como debería, se convierte en un amigable, aunque cabezón escupefuegos, al que se puede engañar con bastante facilidad. Insisto en que esto es un problema del doblaje (espero que sólo ocurra con el doblaje español, que ha encarado este personaje desde una perspectiva errónea, para lo que el desarrollo de la historia pide a gritos). La necesidad de una sonoridad gutural extrema, cada vez que Smaug pronuncia una palabra, para mi era algo de una necesidad absoluta que no escuché en ningún momento y que desdibujó a un personaje del que teníamos un dibujo perfecto en la cabeza.

 

La conclusión, sin duda, es que “El hobbit: La desolación de Smaug”, está a la altura de lo visto en “El señor de los anillos”, y para mi, un poco por encima de lo que fue “El Hobbit: un viaje inesperado”. Para ver en pantalla grande y disfrutar como un enano (y nunca mejor dicho).

Y si algo hay mejor que salir del cine con la sensación de haber invertido de una forma maravillosa tu tiempo, es la fascinante y maravillosa sensación de haber compartido ese momento con la persona que más amas y que ha disfrutado más que tú esos instantes. Rector, esta crítica es para ti.

Felices fiestas a todos!